Няма образувано досъдебно производство срещу вицепремиера и финансов министър Асен Василев, заяви говорителят на Специализираната прокуратура Христо Кръстев пред БНТ.
Кръстев припомни, че след промени в НПК от 2017 година досъдебните производства се образуват за извършени престъпления, а не срещу конкретни лица. Съгласно процесуалния закон, ако в рамките на досъдебното производство се съберат доказателства, че има извършено престъпление, както и за неговия извършител, тогава се пристъпва към предявяване на обвинение.
Според НПК досъдебните производства се образуват от орган по разследването, следовател или прокурор от първоинстанционната прокуратура, компетентна да разследва конкретни престъпления. Висшестоящи прокурори нямат право да образуват досъдебни производства.
Според източници на БНТ в Специализираната прокуратура е подаден сигнал от петролна компания, в който се твърди за проведена среща между представител на компанията и вицепремиера и финансов министър Асен Василев. Срещата била по инициатива на Василев след като от компанията публично направили предложение за прилагането на мерки за намаляване на цената на горивата у нас.
В сигнала до прокуратурата се излагали факти и обстоятелства за съдържанието на разговора по време на тези среща. Съгласно законовите си задължения Специализираната прокуратура е образувала предварителна проверка, в хода на която се проверява достоверността на изнесените в сигнала данни и твърдения за извършено длъжностно престъпление (нарушение или неизпълнение на служебно задължение с цел набавяне на облага за себе си или за друго лице).
Още от Закон и ред
20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР
При щателната митническа проверка е установено, че вътрешността на резервоара е пълна с два вида пакети.
Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“
При друга операция служители на сектор „Наркотици“ при СДВР са задържали 53-годишен мъж в ж.к. „Гоце Делчев
Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него
Обвинението твърди, че бизнесменът е бил съучастник с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси