Общото събрание на Висшия съдебен съвет няма да се занимава с писмото на бившия правосъден министър Атанас Славов. С него той иска проверка и дисциплинарни наказания за изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов и градския прокурор на София Илиана Кирилова.
Поводът - срещата им с бившия вече главен секретар на МВР. Кадровиците приеха, че компетентен по казуса е Инспекторатът на ВСС. Те припомниха, че по сигнал от бившия премиер Николай Денков, че Сарафов е оказвал натиск върху тогавашния главен секретар на МВР Живко Коцев, вече има образувана преписка при ад хок прокурора Даниела Талева.
"Сферата на дейността и правомощията на Общото събрание са много ясно разписани в конституционните текстове, според които подобна дейност е извън този обхват, очертан в Конституцията", заяви Галина Захарова - председател на ВКС, цитирана от Нова тв
"Въз основа на това, което ни е изпратено, ние не можем да направим какъвто и да е извод, тъй като тези факти трябва да бъдат проверени. Компетентни да го направят са министърът на правосъдието и Инспекторатът на Висшия съдебен съвет", посочи Огнян Дамянов - член на Прокурорската колегия, цитиран от БГНЕС
Още от Закон и ред
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.
ВАС окончателно: МВР дължи обезщетение за незаконния арест на лидера на БОЕЦ
Върховният административен съд потвърди, че задържането на Георги Георгиев е било незаконосъобразно, а решението може да се превърне във важен прецедент при дела за полицейски произвол