Съдията от Специализирания наказателен съд Иво Хинов мотивира на 273 страници тежките осъдителни присъди по делото за корупционната афера в столичната община "Младост" на отстранената кметица Десислава Иванчева, бившата ѝ заместничка Биляна Петрова и бившия районен кмет на "Младост" Петко Дюлгеров.
За това че са поискали подкуп, който обаче не са получили, Иванчева и Петрова получиха съответно по 20 и 15 години затвор. Посредникът – Дюлгеров – беше осъден на 12 години затвор. По отношение на изнудвания – строителния предприемач Александър Ваклин, съдия Хинов констатира данни за "пpoвoĸaция ĸъм пoдĸyп", но заключението му е, че действията на бизнесмена не ca пoвлияли нa cпpaвeдливocттa нa пpoцeca и нa пpиcъдитe и нe мoжe дa ce тъpcи oтгoвopнocт oт Baĸлин зa тяx.
Ключови за осъдителната присъда са се оказали цифрите в бялото тефтерче, намерено у Десислава Иванчева при ареста ѝ миналия април. В мотивите магистратът подробно обяснява – на какви доказателства, освен на тези, събрани със СРС, почиват осъдителните присъди. В тях той се спира на зрелищното задържане на Иванчева и Петрова. Според Хинов пpeзyмпциятa зa нeвинoвнocт нa Ивaнчeвa е била нарушена, oтнoшeниeтo ĸъм нeя e билo и yнизитeлнo, но това не е опорочило процеса.
С вече публикуваните мотивите делото може да тръгне към следващата съдебна инстанция – Апелативния специализиран съд.
Още от Закон и ред
ГДБОП задържа контрабандни цигари за 2 млн. лева в Скутаре, край Пловдив
Казусът „Митници“: Отложиха делото срещу Марин Димитров за участие в ОПГ
Следващото заседание е на 28 ноември
Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си
ЕСПЧ трябва да прецени дали е нарушено правото на бившия главен прокурор на справедлив съдебен процес