Днес той обяви и мотивите си, като публикува позицията си в официално изявление. В него се посочва, че основанията на Цацаров не могат да бъдат отнесени към Европейската конвенция за трансфер на осъдени лица, която би следвало да служи за международно-правна основа на трансфера, доколкото обвързва както България, така и Австралия. Те укоряват прокурора, че показва неразбиране на международния договор.

"При трансфер осъденият се изпраща в родната си страна, за да продължи да изтърпява наказанието. Би било доста трудно да се обоснове, че условията за поправяне на един осъден на лишаване от свобода в Австралия биха били по-неблагоприятни от тези в България", посочват от комитета.

"Редица международни стандарти за третиране на лишените от свобода, в това число Европейските правила за затворите и Минималните стандартни правила на ООН за третиране на лишените от свобода изискват те да бъдат настанявани близо до своите близки и до семействата си, за да могат да поддържат колкото е възможно по-тесни контакти с тях. Такова е и изискването на българския Закон за изпълнение на наказанията", припомнят от там.

"Според БХК видимият произвол в обосноваването на отказа от трансфер предизвиква още по-голяма подозрителност предвид скорошното заявление на народния представител от управляващата коалиция г-н Христо Монов за причиняването на смъртта на чийто син през декември 2007 г. бе впоследствие осъден Джок Полфрийман", пишат от комитета и цитират интервю на Монов, с което той казва, че докато заема депутатското място ще направи всичко възможно Полфрийман да не бъде върнат в Австралия, защото се опасява, че там ще бъде помилван.

"БХК изказва сериозна загриженост относно възможността отказът от трансфер да е резултат от подобно застъпничество", се казва още в изявлението.