"Това учудване на МВР и прокуратурата, че Пелов е с брада, говори или за некомпетентност, или за елементарен опит за оправдание.Когато едно лице се обяви за издирване обикновено се прави фоторобот, слагат се бради, мустаци, състаряват го, подмладяват го, за да създадат представа на хората", коментира пред бТВ бившият секретар на МВР Николай Радулов.
Според Стойчев МВР определено не се е справило с този пореден случай.
"Очевидно е липсвала координация между службите", добави Радулов.
По думите му са постъпвали многократно сигнали, униформените от местните структури са ги проверявали и са ги определяли като недостоверни.
"Информаторът им е казал, че Пелов е в Ботевград, но службите не са се възползвали. Един опасен престъпник се е разхождал на свобода и си е правил каквото си иска“, отбеляза Радулов.
Той допусна, че това може да се дължи и на недокоплекта в МВР.
"Днес мерилото за сигурността е много ниско. Има много Пеловци. Престъпността е автоимунното заболяване на съвременното общество. Много пъти сме повдигали въпроса с ниското ниво на доверие в службите. Има лоша приемственост в МВР. МВР не се е справило. Това е поредният случай, който ще отиде в забвение. Системата трябва да работи в синхрон и в защита на националния интерес", коментира Тихомир Стойчев, бивш шеф на ЦСБОП
Още от Закон и ред
Адвокати: Протестираме срещу непрозрачния избор на член на Комисията за противодействие на корупцията
Демонстрацията е насочена срещу модела на еднолично управление в адвокатурата, тя е провокирана от процедурата по избора на представител на адвокатурата в Комисията за противодействие на корупцията, казаха адвокати, събрани на протест пред сградата на Висшия адвокатски съвет
Скандално! Адвокатът на осъдените като руски шпиони в Лондон: Те са на свобода и ще бъдат на свобода, никой в България няма претенции към тях
"Деянието, в което те са обвинени, не е наказуемо по българските закони", твърди най-серозно юристът
Пускат Стоян Мавродиев от ареста срещу гаранция от 50 хиляди евро
При определяне на мярката са отчетени събраните по досъдебното производство доказателства, обосноваващи налично предположение за съпричастност към вмененото деяние, липсата на опасност от извършване на престъпление, намаленият интензитет на опасността от укриване