9 Април, 2026

Мейзер чака присъдата си с библия, искат 6 години затвор за убийството на съпруга й

Мейзер чака присъдата си с библия, искат 6 години затвор за убийството на съпруга й

Анита Мейзер

Анита Мейзер да получи 4 години затвор по обвинението за причиняване на смърт по непредпазливост на съпруга си Николай Димов и 6 години заради предлагане на подкуп от 30 000 евро на разследващ полицай, като изтърпи по-тежката присъда при строг режим. За това настоя в пледоарията си прокурор Виолета Радева пред Варненския окръжен съд, където за втори път се гледа процесът срещу 52-годишната миска. При първото разглеждане от държавното обвинение поискаха условно наказание, но въпреки това магистратите осъдиха Мейзер на 3 години затвор. 

Докато прокурор Радева описваше детайли от съдебно-медицинската експертиза за причините за смъртта на Николай, подсъдимата си запуши ушите и не спря да плаче. Мейзер беше взела в съдебната зала и джобна библия, която през цялото време беше до нея.

От прокуратурата изтъкнаха, че културистът Николай Димов доброволно се е съгласил да бъде вързан със „свински опашки”. В организма му не са открити упойващи вещества, а в жилището липсвали следи от борба.

Съдебно-медицинската експертиза е била изготвена в Плевен след самоотвод на вещите лица във Варна, поради противоречия между тях и натиск, който са им оказвали подсъдимата и частните обвинители, обясни Радева. Майката на Николай се усъмни в заключенията на експертизата, която е извършена без съдебните медици да видят трупа на сина й. Тя заяви в съдебната зала, че става въпрос за планирано убийство и отхвърли твърденията на Мейзер, че са снимали клип. На видеото трябвало да се вижда как културистът къса поставените на краката, ръцете и врата му „свински опашки”. Кадрите трябвало да бъдат изпратени на евентуални работодатели в Колумбия и Панама и да ги убедят в силата на Николай.


„Винаги съм уважавала Мейзер и съм я приемала като част от семейството, а насреща получих смъртта на Ники и обиди, клевети и набеждаване на дъщеря ми. Не мразя никого, искам мир за душата на Ники”, каза Петранка Димова. Нейните адвокати също изразиха несъгласие с повдигнатото обвинение от прокуратурата, определяйки версията за причиняване на смърт по непредпазливост като „удобна”. Те изтъкнаха редица разминавания в обясненията на Мейзер, които определиха като „нелогични и абсурдни”. Според тях Николай е бил приведен в безпомощно състояние чрез употреба на физическа сила. 

Частното обвинение изтъкна още, че камерите в апартамента на подсъдимата са били изключени за няколко часа преди и след смъртта на културиста. Адвокатите изразиха съмнение в твърденията на Мейзер за снимане на клип, тъй като това е станало без професионален оператор и на осветлението на уличните лампи, а Николай е бил облечен с яке с качулка.

След смъртта на съпруга й Мейзер се опитала да си изгради алиби, отивайки до магазин с видеонаблюдение, и е изхвърлила пакета „със свинските опашки” и сака, в който се е опитала да изнесе трупа от апартамента си. „Искала е духът му да бъде пуснат на свобода и затова се е опитала да изнесе тялото му. След като се върнала от магазина, се ядосала и набила трупа, защото се е случило в апартамента й – това е любовта на живота й”, иронизира обясненията на подсъдимата адвокат Иван Томов. Той и колегите му настояха за максимално наказание за миската, което за причиняване на смърт по непредпазливост е 5 години затвор.  Делото продължава с пледоарии на защитата на Мейзер, след което се очаква решението на съда.

Сподели:

Коментари (0)

До кога прокуратурата ще е убежище за "недосегаеми"?

До кога прокуратурата ще е убежище за "недосегаеми"?

Защо у нас хулиганите с власт получават само глоба – и то едва след огромен обществен натиск и недоволство

САС ще гледа въззивно дело по случая със задържания у нас шейх от ОАЕ

САС ще гледа въззивно дело по случая със задържания у нас шейх от ОАЕ

Арестуваният е братовчед на сегашния крал и внук на първия шейх на емирствата 

ВКС образува тълкувателно дело за правомощието на Сарафов да иска възобновяване на наказателни дела

ВКС образува тълкувателно дело за правомощието на Сарафов да иска възобновяване на наказателни дела

Тълкувателното дело е заради наличието на противоречива съдебна практика по подавани от Сарафов искания за възобновяване на дела