19 Септември, 2026

Обвинението протестира оправдателната присъда на скандалния кмет на Галиче

Обвинението протестира оправдателната присъда на скандалния кмет на Галиче

Прокурор от районната прокуратура в Бяла Слатина внесе в съда протест, съобщиха от държавното обвинение. То е срещу оправдателната присъда срещу кмета на село Галиче Ценко Чоков по делото за документно престъпление в качеството му длъжностно лице.

Според обвинението присъдата на районния съд в Бяла Слатина е неправилна, необоснована и постановена в противоречие на закона.

Те искат да докажат, че кметът е присвоил чужд имот с измама и го е прехвърлил на свой близък.

Припомняме, че от районната прокуратура повдигнаха обвинение на кмета за документно престъпление и на 1 март внесоха в съда обвинителен акт срещу него.

В мотивите на разследващите е записано, че през 2014 г. като кмет на селото съставил фалшиви официални документи.

Обвинителите смятат, че кметът лъже, когато заявява, че в пълномощно и данъчна декларация удостоверил, че подписите за "упълномощител" и "декларатор" и трите имена под тях положени и изписани лично пред него от лицето В. К.

Сподели:
Правосъдният министър: Има индикации, че в кабинета на Сарафов се е случвало прегрупиране във връзка с избора на нов ВСС

Правосъдният министър: Има индикации, че в кабинета на Сарафов се е случвало прегрупиране във връзка с избора на нов ВСС

Много бих искал да се стигне в разплитането на всички тези кръгове и мрежи до компроматните банки, до това кой ги държи и какво постига с това, че ги държи тези банки, изтъкна Николай Найденов

Върховният административен съд спаси Сарафов, помилва го от уволнение

Върховният административен съд спаси Сарафов, помилва го от уволнение

Колегията прие, че са изтекли давностните срокове за образуване на дисциплинарни дела по отношение на две от нарушенията му, за които твърдеше служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов

Задържаха зам.-кмет и общински съветници в Кърджали

Задържаха зам.-кмет и общински съветници в Кърджали

Причината - сигнал за оказван натиск върху служител на Общинско предприятие

Коментари (0)