Съюзът на съдиите: Изказването на главния прокурор е опасно за демокрацията

Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с отворено писмо по повод изявленията на главния прокурор Сотир Цацаров, че всеки трябва да понесе отговорността си за оправдателните присъди. По думите на Цацаров, при много от тези присъди прокуратурата била свършила своята работа и въпросите трябва да бъдат насочени към кабинети в "тази сграда" (Съдебната палата). Това изказване съдийката организация определя като пореден опит да се накърни независимостта на съда.

Главният прокурор коментира, че в съдебната власт освен прокуратура има и съд, прехвърляйки на него отговорността за липсата на осъдени по т.нар. знакови дела. От ССБ определят като недопустимо внушението, че съдът е "виновен" за оправдателните присъди.

"По подобна сбъркана логика съдът би следвало да е "виновен" и за осъдителните присъди". Внушенията на главния прокурор, че съдът следва да взема нечия страна, в случая тази на прокуратурата, са в противоречие с ролята му на безпристрастен арбитър, обясняват от съдийската организация. " Ролята на съда не е на "борец с престъпността", защото той не е овластен да повдига обвинения", се казва в писмото.

ССБ напомня, че изцяло подчинените на Цацаров прокурори разполагат с цялата държавна власт да събират доказателства в досъдебното производство, в техните ръце е целият ресурс на МВР и ДАНС, както и на десетки контролни органи. Прокурорът е "господар на досъдебното производство" и от неговата работа зависи какви и колко доказателства ще бъдат събрани, в какъв срок ще стане това и дали ще се повдигне обвинение или не.

Поради това съдийската организация намира изказването на главния прокурор като опасно за демокрацията, тъй като "на съда се приписва роля, каквато той няма".

В писмото си ССБ припомня на Цацаров азбучната истина в какво се изразява работата на съда - да анализира представените му доказателства, да прецени има ли извършено деяние, дали то е извършено от подсъдимия и дали е било виновно извършено.

Съдът е подчинен само на закона и той е коректив за дейността на полицията и прокуратурата, а не обратното.

Съдийската организация напомня в заключение, че има готовност при необходимост да разяснява допълнително правния и доказателствен смисъл на мотивите към съдебните решения.