30 Август, 2026

Угарка връща делото за убийството на ямболската адвокатка

Угарка връща делото за убийството на ямболската адвокатка

Върховният касационен съд (ВКС) да отмени оправдателните присъди по делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева и да върне делото за ново разглеждане, поиска прокуратурата. Тя твърди, че са били игнорирани част от доказателствата - потник с кръв и угарка, и свидетелски показания, пише "24 часа".

"Не е вярно, градският и апелативният съд са обсъдили подробно всичко, до последната запетая. Потникът не е намерен пред поемни лица и не е годно доказателство", контрира защитата.

15 г. майката на Надежда - Вяра, чака да разбере истината, а подсъдимите Орлин Аврамов, Пламен Калайджиев и бившата му жена Димитринка апелираха делото да приключи с оневиняването. Тримата бяха оправдани на 9 октомври 2012 г., решението бе потвърдено и от Апелативния съд.

"Не съм участвал, нито съм съпричастен към това убийство", каза вчера Аврамов. Георгиева бе намерена мъртва на 28 февруари 2000 г. в жилище в София. До днес се спори кога точно е настъпила смъртта от ударите със сатър.

Сподели:
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза

Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза

„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева

Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“

Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“

В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание

Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа

Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа

Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда

Коментари (0)