ВКС с позиция: Да разследваш по анонимен сигнал е неприемливо

Съдии от Върховния касационен съд излязоха с позиция по повод преработения антикорупционен закон, който подготвя екипът на вицепремиера Меглена Кунева. В него те изтъкват, че решението да се разглеждат анонимни сигнали е неприемливо. Такава възможност граничи с опасност за неоправдано засягане на основни права и с риск за неефективност на работата на институциите.

Петимата върховни съдии от ВКС в свое становище, изпратено до Кунева, те посочват, че комбинацията от големи правомощия за орган на изпълнителната власт и приемането на анонимни сигнали в неукрепнала в демократичните практики страна може да доведе до сериозни последици за баланса на институциите и защитата правата на хората, които не са съизмерими с бездруго съмнителния резултат от работата по такива сигнали, предупреждават изрично петимата върховни съдии.

Те подчертават още, че в недостатъчна степен е постигнат балансът „защита/санкция“, който е основен правен принцип.

Върховните съдии обръщат внимание върху термини с неясно значение като „необяснимо богатство“. Според тях при боравене с подобен неясен термин, особено на основание на анонимен сигнал, „се отваря врата за произвол, неправомерен натиск, политически атаки и популизъм“.

Някои от процедурите за проверка, предвидени в проекта и способите за прилагането им създават предпоставки за накърняване на гарантираната от Конституцията защита срещу неоправдано посегателство върху честта, достойнството и доброто име на проверяваните, смятат още магистратите.

Съдиите обръщат внимание, че преди да се създаде новото обединено антикорупционно бюро не става ясно дали е направена оценка на работата на Сметната палата и Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ).

Преди всичко трябва да се въведат конкретни критерии за наличието на достатъчно факти и доказателства за образуване на производства от Националното бюро срещу лицата, заемащи висши публични длъжности...

... В значителна степен се разчита на твърде формален критерий за уличаване, без това да разкрие и засегне предпоставките и механизмите на самите корупционни действия и тяхното генериране, гласят някои от предупрежденията на съдиите.