20 Март, 2026

ВКС с позиция: Да разследваш по анонимен сигнал е неприемливо

ВКС с позиция: Да разследваш по анонимен сигнал е неприемливо

Съдии от Върховния касационен съд излязоха с позиция по повод преработения антикорупционен закон, който подготвя екипът на вицепремиера Меглена Кунева. В него те изтъкват, че решението да се разглеждат анонимни сигнали е неприемливо. Такава възможност граничи с опасност за неоправдано засягане на основни права и с риск за неефективност на работата на институциите.

Петимата върховни съдии от ВКС в свое становище, изпратено до Кунева, те посочват, че комбинацията от големи правомощия за орган на изпълнителната власт и приемането на анонимни сигнали в неукрепнала в демократичните практики страна може да доведе до сериозни последици за баланса на институциите и защитата правата на хората, които не са съизмерими с бездруго съмнителния резултат от работата по такива сигнали, предупреждават изрично петимата върховни съдии.

Те подчертават още, че в недостатъчна степен е постигнат балансът „защита/санкция“, който е основен правен принцип.

Върховните съдии обръщат внимание върху термини с неясно значение като „необяснимо богатство“. Според тях при боравене с подобен неясен термин, особено на основание на анонимен сигнал, „се отваря врата за произвол, неправомерен натиск, политически атаки и популизъм“.

Някои от процедурите за проверка, предвидени в проекта и способите за прилагането им създават предпоставки за накърняване на гарантираната от Конституцията защита срещу неоправдано посегателство върху честта, достойнството и доброто име на проверяваните, смятат още магистратите.

Съдиите обръщат внимание, че преди да се създаде новото обединено антикорупционно бюро не става ясно дали е направена оценка на работата на Сметната палата и Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ).

Преди всичко трябва да се въведат конкретни критерии за наличието на достатъчно факти и доказателства за образуване на производства от Националното бюро срещу лицата, заемащи висши публични длъжности...

... В значителна степен се разчита на твърде формален критерий за уличаване, без това да разкрие и засегне предпоставките и механизмите на самите корупционни действия и тяхното генериране, гласят някои от предупрежденията на съдиите.

Сподели:

Коментари (0)

Майката на Николай Златков: Съдебно-медицинска експертиза  за Ивайло Калушев поражда сериозни съмнения

Майката на Николай Златков: Съдебно-медицинска експертиза за Ивайло Калушев поражда сериозни съмнения

"Сериозно ли е обяснението, че вече над 1 месец не може да се установи точната дата на смъртта", пита тя

Делото "Петков": Преди ареста на Борисов свидетелка е чула в МС думите "Ако някой го е страх, да си търси друга работа"

Делото "Петков": Преди ареста на Борисов свидетелка е чула в МС думите "Ако някой го е страх, да си търси друга работа"

Лаура Кьовеши е категорична, че Европейската прокуратура няма никакво отношение към задържането на Борисов - противно на внушенията на Кирил Петков

Съдът отхвърли искане на обвинението за изказване на Кьовеши относно ареста на Борисов

Съдът отхвърли искане на обвинението за изказване на Кьовеши относно ареста на Борисов

Днес тръгна делото срещу бившият премиер Кирил Петков, като според магистратите искането е неоснователно и няма да помогне за установяване на истината