Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за втори път отхвърли предложението на Калин Калпакчиев да бъдат привикани и осъдени определени медии, за публикации, в които става дума за корупция в системата. С 4 гласа „за“ и 7 „против“ членовете на колегията отрязаха мераците на Калпакчиев да наложи цензура и да ангажира журналистите и колегите си със своите лични разбирания за „свобода на словото“ и „професионална етика”.
„Кой ще е този съдник, който регламентира в кои медии можем да говорим? Може би тези, с които имаме договор?“, запита го иронично Георги Колев, визирайки вероятно близкия до Калпакчиев Съюза на съдиите, както и медиите, финансирани от чужди фондации, цитиран от "Труд".
„Длъжни ли са медиите да се съобразяват с председателя на Върховния касационен съд (ВКС)?“, попита Галя Георгиева. Тя имаше предвид, преди седмица Калин Калпакчиев поиска от цялата съдебна колегия да възложи писмено на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов да порицае неудобните му публикации и да привика на другарски съд главни редактори. Тогава членовете на съвета изхвърлиха това искане от дневния си ред.
Днес то повторно беше внесено, и Калин Калпакчиев отново бе отрязан от колегите си, които отбелязаха, „самият той намира достатъчно поле за изява на лобистките си интереси в определени медии.” Според мнозинството от съдебните кадровици “не е в компетенциите на Клапакчиев и приближените му да регламентират отразяването на съдебната система в медиите, особено що се касае до порочни практики на магистрати, неприемливи за обществото.
Фактор
„Кой ще е този съдник, който регламентира в кои медии можем да говорим? Може би тези, с които имаме договор?“, запита го иронично Георги Колев, визирайки вероятно близкия до Калпакчиев Съюза на съдиите, както и медиите, финансирани от чужди фондации, цитиран от "Труд".
„Длъжни ли са медиите да се съобразяват с председателя на Върховния касационен съд (ВКС)?“, попита Галя Георгиева. Тя имаше предвид, преди седмица Калин Калпакчиев поиска от цялата съдебна колегия да възложи писмено на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов да порицае неудобните му публикации и да привика на другарски съд главни редактори. Тогава членовете на съвета изхвърлиха това искане от дневния си ред.
Днес то повторно беше внесено, и Калин Калпакчиев отново бе отрязан от колегите си, които отбелязаха, „самият той намира достатъчно поле за изява на лобистките си интереси в определени медии.” Според мнозинството от съдебните кадровици “не е в компетенциите на Клапакчиев и приближените му да регламентират отразяването на съдебната система в медиите, особено що се касае до порочни практики на магистрати, неприемливи за обществото.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите