Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за втори път отхвърли предложението на Калин Калпакчиев да бъдат привикани и осъдени определени медии, за публикации, в които става дума за корупция в системата. С 4 гласа „за“ и 7 „против“ членовете на колегията отрязаха мераците на Калпакчиев да наложи цензура и да ангажира журналистите и колегите си със своите лични разбирания за „свобода на словото“ и „професионална етика”.
„Кой ще е този съдник, който регламентира в кои медии можем да говорим? Може би тези, с които имаме договор?“, запита го иронично Георги Колев, визирайки вероятно близкия до Калпакчиев Съюза на съдиите, както и медиите, финансирани от чужди фондации, цитиран от "Труд".
„Длъжни ли са медиите да се съобразяват с председателя на Върховния касационен съд (ВКС)?“, попита Галя Георгиева. Тя имаше предвид, преди седмица Калин Калпакчиев поиска от цялата съдебна колегия да възложи писмено на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов да порицае неудобните му публикации и да привика на другарски съд главни редактори. Тогава членовете на съвета изхвърлиха това искане от дневния си ред.
Днес то повторно беше внесено, и Калин Калпакчиев отново бе отрязан от колегите си, които отбелязаха, „самият той намира достатъчно поле за изява на лобистките си интереси в определени медии.” Според мнозинството от съдебните кадровици “не е в компетенциите на Клапакчиев и приближените му да регламентират отразяването на съдебната система в медиите, особено що се касае до порочни практики на магистрати, неприемливи за обществото.
Калин Калпакчиев
Още от Закон и ред
Христо Грозев се оказа мишена на българите, руски шпиони в Лондон
Сред обектите на групата са били журналисти, политически дисиденти и американска военна база, показва разследването на Острова
Илиян Тодоров, осъден за убийството пред Соло", иска преразглеждане на делото
Осъденият беше екстрадиран от Узбекистан, след като в продължение на 13 години се укриваше от закона
В Словакия закопчаха двама души, заподозрени в подготовка на атаки срещу критична структура
Гашпар отхвърли твърденията за "руска" или "украинска" връзка, като посочи, че тези предположения са по-скоро политически, отколкото фактологически мотивирани