При гласуването тя събра 14 гласа „За”, 5 „Против” и 4 „Въздържали се”. Нейният опонент Красимир Влахов събра 7 гласа „За”, 9 „Против” и 7 „Въздържали се”.

Избирането й беше предрешено, тъй като по-рано мнозинството във Висшия съдебен съвет направи опит да лансира като свой фаворит Таня Райковска за председателското място във Върховния касационен съд. Без обсъждане по комисиите на съвета и аргументи, изключително спорни от гледна точка на закона, членът на ВСС Светла Петкова направи предложение Райковска да бъде избрана за временен шеф на върховния съд.

Така вместо да бъде избран най-старшият заместник председател - Красимир Влахов, Петкова предпочете да брои по-големия стаж на Таня Райковска като съдия във Върховния касационен съд

ВСС трябва да вземе решение по-късно през деня, защото малцинството в съвета предложи кандидатурата на Красимир Влахов. Сега се чака да бъде получено неговото съгласие да бъде назначен за временен председател.

Основният аргумент срещу Райковска е морален - ВСС не трябва да овластява Таня Райковска преди тя отново да бъде издигната за кандидат за председател на Върховния касационен съд. Така тя ще спечели нечестно предимство пред останалите кандидати.

Развитието на ситуацията показва ясно, че предстои нова битка за шефското място между двамата заместник-председатели – Таня Райковска и Павлина Панова. През септември ВСС не успя да избере победител измежду тях.