От политиката на Тръмп  трябва да очакваме най-лошия вариант, а ако стане нещо по-добро – слава Богу!

Това заяви пред NOVA News политологът Огнян Минчев.

Според него дълго време сме тълкували поведението на Тръмп пожелателно, в посока „каквото на нас ни харесва“, но скептичният подход по отношение на американския президент се е оказал по-реалистичен. 

"В настоящата ситуация – не виждам Европа да има друг избор, освен да се еманципира по отношение на отбраната. От доста години се поставя въпросът за това, че Старият континент трябва да има по-голям финансов принос към общата отбрана – атлантическа и трансатлантическа. Но в случая не става въпрос за принос на Европа. Някои от последните действия на Доналд Тръмп означават на практика отслабване и направо скъсване с трансатлантическата връзка - Тръмп зае страната на Путин в конфликта с Украйна." - коментира проф. Минчев.

„По отношението на конфликта в Украйна в месеците преди Тръмп да бъде избран за президент – всички експерти очаквахме позитивен резултат”, отбеляза той. 

„Очаквахме на практика, най-вероятно… да стане най-доброто, което на нас ни се иска. Мисля, че този подход вече изгуби своята стойност. Обратното – вече е доста по-реалистично. Очакваме най-лошия вариант. И ако стане нещо по-добро - слава Богу.” - обясни политологът. 

Минчев коментира и въпроса как да си обясним „завоите” в решенията на Тръмп, който през последните седмици въведе мита, за които по-късно даде отсрочка, както и дава противоречиви сигнали по отношение на Русия и Украйна.

„Обясненията за това могат да бъдат различни. Една час от тях имат чисто психологически аспект – вероятно по този начин Тръмп възприема и изразява света около себе си. Другият е – че това е стратегията на практическото поставяне на другата страна в блокада, без да знае каква е истинската цел на Тръмп и неговата администрация. И двете обяснения имат своята стойност и може би не са единствени.  Но във всеки случай този, който си има работа с Тръмп - трябва да очаква всичко и да бъде готов на най-лошият вариант, защото е най-вероятно да се случи." - категоричен е той. 

По отношение на "ядрения чадър" в Европа, който предложи френския президент Еманюел Макрон и възможността Великобритания да се включи към него Минчев заяви, че има известни разлики между двете страни: 

"Към момента от Лондон няма такъв сигнал. За разлика от Франция, която разполага с напълно независими ядрени сили, тези на Великобритания са до известна степен интегрирани с тези на САЩ. Макар и двете страни да имат ядрени носители - те едва ли могат да заменят напълно американският ядрен чадър, който над 80 години е разтворен над Стария континент. Затова, ако Лондон вземе такова решение, то ще засегне и статута на тези ядрени сили. Но Европа няма друг избор, освен да използва това, което е налично, и да се опита да повиши своята отбранителна способност, което да я направи защитена от евентуална руска агресия или недоброжелателност."

Според Огнян Минчев "преформатирането на НАТО и Северноатлантическия договор вече се случва пред очите ни. 

"Начинът, по който се развиват отношенията между САЩ и Европа в различни направления, води до отслабване на трансатлантическата връзка. Аз лично се надявам, а предполагам и повечето разумни хора се надяват, че пълно скъсване на тази връзка няма да има. Не бива обаче да си затваряме очите за факта, че между Вашингтон и Брюксел има много бързо разтваряща се пропаст в две направления. Първо, администрацията на Тръмп по чисто идеологически причини отхвърля днешна Европа такава, каквато е. И втората причина е - че ЕС  в очите на Тръмп е една вражеска за Америка сила." - обясни политологът.