3 Юни, 2026

Омбудсманът с позиция до КЕВР заради скока в цените за парното

снимка: БГНЕС

Подобен ръст на цените на енергоносители е непосилен за хиляди домакинства, които и в момента са под сериозен финансов натиск, каза Велислава Делчева

Институцията на омбудсмана изразява категорично несъгласие с предложеното от „Топлофикация София“ ЕАД рязко поскъпване на цената на топлинната енергия с близо 30%. Това става ясно от позиция, изпратена от пресцентъра на Омбудсмана до медиите.

„Подобен ръст е непосилен за хиляди домакинства, които и в момента са под сериозен финансов натиск“, пише омбудсманът Велислава Делчева до председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) Пламен Младеновски.

Делчева подчертава, че в условията на продължаваща нестабилност и напрежение около Близкия изток, което влияе върху цените на енергоносителите, не може автоматично и безкритично всяко поскъпване да се прехвърля върху крайните потребители.

„Недопустимо е в ситуация, в която доходите на хората не нарастват със същите темпове, разходите за базови услуги да скачат рязко и без социален баланс. Енергийната сигурност не може да бъде изградена за сметка на финансовата несигурност на домакинствата“, категорична е Делчева.

Според нея е особено тревожен фактът, че това предложение идва на фона на сериозно обществено недоволство от качеството на предоставяне на услугата, от високите сметки за отопление, липсата на яснота в ценообразуването и оттам в усещането за несправедливост.

„В институцията на омбудсмана продължават да постъпват сигнали от граждани, които трудно покриват разходите си за ток и парно, а всяко ново увеличение ги поставя в риск от задлъжняване и енергийна бедност“, допълва общественият защитник.

Велислава Делчева обръща внимание, че и през настоящия ценови период столичната „Топлофикация“ е спряла да публикува данни какъв е надвзетият или недовзетият приход, който се формира в резултат от прогнозите, заложени в действащите регулирани цени.

Освен това в продължение на 7 от изминалите досега 10 месеца от ценовия период дружеството реално е заплащало по-евтин природен газ от заложения по прогноза в действащата цена на топлинната енергия за потребителите.

Затова омбудсманът настоява КЕВР да установи конкретно, обективно и точно размера на евентуално надвзетия приход на „Топлофикация София“ през ценовия период 2025-2026 г. и да отрази резултата в цените от 1 юли 2026 г.

„От голямо значение е също при определянето на цените на топлинната енергия да се вземе предвид качеството на топлоснабдителните услуги и реалното изпълнение на заявените ремонтни и инвестиционни програми на „Топлофикация София“ ЕАД и на другите дружества от сектор „Топлоснабдяване“, допълва Делчева.

Тя настоява още КЕВР да извърши изключително задълбочен и прозрачен анализ на всички компоненти в предложената цена, да не допуска автоматично одобрение на увеличение, без ясни и публично обосновани аргументи, както и да защити обществения интерес като гарантира, че всяка тежест е справедливо разпределена, а не стоварена изцяло върху гражданите.

„Очаквам КЕВР своевременно да публикува заявленията за нови цени, внесени от всички топлофикационни дружества, като осигури максимална публичност и прозрачност при разглеждането им“, завършва омбудсманът.

Сподели:
Признание за Алма Матер: Влезе в престижна класацията на най-добрите университети в света

Признание за Алма Матер: Влезе в престижна класацията на най-добрите университети в света

Подреждането е на консултантската организация Center for World University Rankings (CWUR), публикуваща най-големите академични класации на световните университети

Прогресивна арогантност: Не всички пенсионери ще умрат от глад без 2 евро

Прогресивна арогантност: Не всички пенсионери ще умрат от глад без 2 евро

В остър дебат с депутатите от ПБ влезе народният представител от ГЕРБ и бивш финансов министър Теменужка Петкова

Заради служебния министър Найден Тодоров за втори път  пропадна обявяването на концлагера „Белене“ за недвижима културна ценност 

Заради служебния министър Найден Тодоров за втори път  пропадна обявяването на концлагера „Белене“ за недвижима културна ценност 

Основната причина за отказа за съгласуване на заповедта за бившия концлагер са заложените от Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) и Специализирания експертен съвет за опазване на недвижимите културни ценности към Министерството на културата огромни по обем т. нар. охранителни зони, защитени по Закона за защитените територии

Коментари (0)