„Операция Червената шапчица“: срещата на Уиткоф и Къшнър с Путин предизвика остри реакции

Срещата на специалните пратеници на президента на САЩ Доналд Тръмп – Стив Уиткоф и Джаред Къшнър – с Владимир Путин в Кремъл беше подложена на остри критики от украинските медии, които я определиха иронично като „Операция Червената шапчица“.

Според тях от публично известното за разговорите не може да се говори за съществен резултат. „Операция Червената шапчица не се увенча с успех“, е  оценката на "Украина сегодня".

Там обръщат специално внимание на поведението на американските представители по време на срещата и на начина, по който са били представени разговорите с Путин. „С агресора на този етап трябва да се разговаря в съвсем друг ключ“, смята анализаторът.

Особено остри са коментарите му за твърдението на Путин, че Русия не е нанасяла удари по Киев в продължение на три дни. „Ако това не е нанасяне на удари, тогава какво е нанасяне на удари? Обяснете ми, моля“, казва той, посочвайки като пример атаките срещу Запорожие.

Сред най-коментираните думи на Путин е заявлението му към американците: „Ние с вас работим комфортно. И доверието от наша страна е много  високо“.

Именно това според анализатора е един от най-показателните моменти от срещата. Той противопоставя думите на Путин на постоянната руска пропаганда, според която Москва води война със Запада и НАТО.

„Ако воювате със Запада, как така ви е комфортно с американците?“, пита той, припомняйки руските обвинения, че САЩ снабдяват Украйна с оръжие и разузнавателна информация.

Още по-иронично той коментира посрещането на американските пратеници и предадените от тях поздрави от Тръмп: „Президентът Тръмп ви предава най-добрите си пожелания“.

Благодарност към Путин за безопасното пътуване

Друг акцент в коментара е благодарността на американската страна към Путин за това, че е било възможно пътуването до Москва.

„Вие се съгласихте да не стреляте по Украйна тези три дни? Да, те благодарят на Путин, че се е съгласил да не стреля три дни“, казва анализаторът.

Според него особено нелогично е обяснението, че това е позволило на американците да пристигнат „в безопасност“ в Москва.

„Не да не бомбардирате тези три дни, животът на мирните хора да бъде съхранен. Не. Ние успяхме да летим до Москва в безопасност“, цитира той казаното от американските представители.

В отговор анализаторът иронично отбелязва: „Това трябваше да бъде благодарност към Зеленски“, защото именно украинската страна е свързана с гарантирането на безопасността на американските представители при посещението им в Киев.

„Ще осигурим безопасността на преговорния процес“

Путин е заявил и: „Ние осигурим безопасността на преговорния процес“.

Това също предизвиква саркастичен коментар: „В смисъл, ние ще осигурим безопасността на преговорния процес? Типа, че вас няма да ви ликвидират направо на тази кръгла маса“.

Според анализатора реалната ситуация е обратната – именно Украйна осигурява възможност за преговори и безопасни срещи с американската страна.

„Украйна повече осигурява преговорния процес, безопасността“, казва той, отбелязвайки, че украинското ръководство може да се среща с американски представители в практически всяка европейска държава, докато Путин трудно би могъл да проведе подобна среща на територията на съюзническа на Запада страна.

„Реалните успехи“ на руската армия

След срещата помощникът на Путин Юрий Ушаков заявява, че руската страна е представила пред американците „реалните успехи на руската армия“. Това твърдение също е посрещнато с насмешка.

„Къде са тези успехи? Покажи къде са тези успехи“, пита анализаторът и добавя, че руската армия превзема отделни участъци „чрез немислими загуби“.

Според него подобни действия трудно могат да бъдат представяни като значителен военен пробив: „Да го наречеш напредък нормален човек не може“.

Ушаков съобщава още, че Путин е дал на американските представители „изчерпателна оценка на ситуацията“ на фронта.

Анализаторът поставя под съмнение именно тази оценка и припомня, че дори руски провоенни коментатори започват все по-открито да говорят за проблеми и несъответствия между кремълските твърдения и реалната ситуация на бойното поле.

Какво всъщност е постигнато?

В края на коментара остава основният въпрос – има ли реален резултат от срещата?

„С какво тези преговори се различават от всички останали, които са били преди?“, пита анализаторът.

По думите му американската страна отново е чула руските искания за отстраняване на „първопричините“ за войната, но без да става ясно какво реално се е променило.

„Какво се е променило?“, пита той.

Именно затова срещата в Кремъл е представена като пореден кръг от дипломатически контакти без видим пробив. След разговорите с Путин Уиткоф и Къшнър се отправиха към Киев, където предстои да обсъдят ситуацията с украинското ръководство.