Игор Яковенко, Kasparov.ru

„Главата на Донецка НароднаРепублика“ Александър Захарченко информира планетата, че вместо Украйна ще бъде създадена държава Молорусия със столица Донецк. 
И се „аргументира“: 
„Ние смятаме, че държавата Украйна в сегашния и вид не може да бъде запазена, не подлежи на възстановяване. Ние, представителите на бивша Украйна, с изключение на Крим, заявяваме за учредяването на нова държава, която е приемник на Украйна. Новата държава ще се нарича Малорусия, защото самото название Украйна вече е дискредитирано“. Край на цитата.
След което Захарченко съобщи, че е готов да остави на Киев функциите на културно-исторически център, но статута на столица ще му отнеме. „Държавно знаме“ на Малорусия ще бъде знамето на Богдан Хмелницки. 
В държавата Малорусия незабавно се въвежда извънредно положение за срок от три години и се забранява дейността на партиите.
На „конгреса на Малорусия“ бяха приети „конституционен акт“ и политическа декларация. Новата държава, според вижданията на събралите се, ще бъде образувано освен от „ДНР“ и от 19-те области на сегашна Украйна.
Първи от тази идея се дистанцираха терористите от „Логанска Народна Република“. Владимир Дегтяренко, „председател на Народния съвет на ЛНР“ заяви, че в Луганск не са и чували за някаква Малорусия и на „конгреса“ не е имало техни представители.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза, че „руската страна продължава да се придържа към Минските споразумения и засега няма да коментира“.
И добави: „Засега оставям без коментари тази тема, тя подлежи на осмисляне и анализ“.
Борис Гризлов, който представлява Русия в контактната група за урегулиране на ситуацията в Украйна, за разлика от Песков, осмисли и анализира всичко и заяви: „Тази инициатива не се вписва в Минския процес“.
И веднага обясни за какво всъщност ставало дума – „покана за дискусия, която няма никакви правни последствия“.

Кремълските „послушковци“ 

доста често правят изявления с различна степен на идиотизъм.
Но това, с което изненада Захарченко беше идиотизъм от друг мащаб и с други последствия. Имайки предвид марионетната му роля, естествено, възникнаха подозрения, че целият цирк се разиграва по указание на Кремъл. Тоест, Кремъл е решил да разруши Минските споразумения и заедно с тях Нормандския формат и … 
Какво следва след това „и“ никой не знае, но на първо място Кремъл.
Но, доколкото Кремъл явно страда от дефицит на кадри за главатари на терористите в Украйна, то Захарченко трябва някак да бъде запазен и 

да се изчисти „изцапаното“

Затова и Гризлов трябваше да обяснява, че Малорусия „има отношение към информационната война и не е субект на реалната политика“.
Но – за всичко е „виновен“, разбира се, Киев.
„Разглеждам предложението за Малорусия като отговор на провокационните изявления на високопоставени киевски политици, които често са абсолютно неприемливи““, обясни безумието на „подзащитния си“ Гризлов.
Хипотезата, че панаирът на Захарченко е по пряка заповед на Кремъл ми се вижда малко недостоверна.
Идиотизмът на обитателите на Кремъл се отнася като правило към въпроси от стратегимеско естество, а не до тактика и битово поведение. 
И още нещо - рязкото повишаване на степента на идиотизъм на „лидера на ДНР“ съвпадна с появата в Донбас на писателя Захар Прилепин. 
И в тази изумителна инициатива той не просто е активен участник, но и направи коментар, че „е правилно, че именно сега Донбас обявява за своята мечта, на която има пълно право“.
Главите на Захарченко и на неговия съветник Прилепин са устроени различно. В главата на Захарченко цари почти пълна празнота. Само малко боклук се е сврял в ъгъла. Главата на Прилепин е претъпкана с имперски л….а и фашистки фантазии.
След като стана съветник на Захарченко, Прилепин започна да прехвърля съдържанието на собствената си глава в празната глава на шефа си. Резултатът се прояви на 18.07.2017 (денят, в който беше обявено „закриването“ на Украйна и „откриването“ на Малорусия).
Освен политическата абсурдност на начинанието, пълна подигравка е и избора на име. Исторически малороссийската идентичност и самото название "Малорусия" е свързано с 

подчиненост, несамостоятелност 

и почти винаги е било част от чужд имперски проект. 
Например, Малорусийската митрополия е дарена от Константинополския партиарх на княз Юрий Лвович през 1303 година, Малорусия е съществувала в границите на Полското кралство, а исторически последната употреба на това име е свързано с имперската идея за „триединния народ“ в състава на Руската империя.
Проектът "Новорусия" живя в съзнанието на своите автори точно една година: от май 2014, когато беше обявен до май 2015, когато Олег Царьов, който се нарича „глава на парламента на Новорусия", съобщи, че "Новорусия" не се вписва в Минските споразумения. 
Сега, още една година по-късно, се появява новият проект – „Молорусия“. Той, както изглежда, ще живее един ден.
Понататък, явно, трябва да очакваме „Милирусия“, „Микрорусия“, „Нанорусия“…

Превод: Faktor.bg