България
Христо Панчугов: Премиерът не може да е само медиатор, кой тогава ще носи политическа отговорност
Управлението не е някакво меню, а конкретни приоритети и реализиране на политики, казва още политологът
Това, което седи на дневен ред, е свързано с начина, по който ще се носи отговорност в тази потенциална бъдеща коалиция. Чухме идеята – всяко едно министерство да бъде поверено изцяло на някои от коалиционните партньори. Остана неясна ролята на премиера – ще има ли той механизми, през които да търси ясна политическа отговорност за решенията, които се взимат. Ще има ли механизми, през които да контролира изпълнението на дневния ред? Този коментар направи в ефира на БНР политологът Христо Панчугов.
"В някаква степен е добре, че има различни споразумения, тъй като те ще заявят ясно коя партия с какви реформи се ангажира. Това обаче няма да ни каже какво е отношението на тази партия към другите реформи.
Да приемем хипотетично, че имаме ситуация, в която в някое министерство се случват неща, които останалите коалиционни партньори не биха приели. Каква е функцията на премиера в тази ситуация? Много е важно потенциалният бъдещ премиер да поеме контрол за това какво се случва от тук нататък. Той не трябва и не може да има единствено функцията на медиатор между четири различни политически субекта, ако не бъде ясно кой носи политическа отговорност и кой задава политическата посока."
Според политолога когато се говори за приоритети е добре те да бъдат ясно назовани
"Управлението не е избор от някакво меню. То е, първо, отговор на въпроса – какъв проблем се опитва да реши всяка една политика. Необходимо е партиите, които ще участват в управлението, да дадат ясен отговор на въпроса – кои са проблемите, които ги обединяват и дали те имат общо решение, или напротив – ще се разминават.
Най-важният въпрос е какви ще са приоритетите на едно потенциално бъдещо управление. Видяхме прозрачни преговори, в рамките на които се чуха откровено безумни идеи. Потенциалният бъдещ министър-председател следва да зададе ясен политически дневен ред и вероятно той ще стане в някаква степен по-видим, когато официалният текст на различните споразумения бъде показан."
Христо Панчугов коментира и казуса с вестник “Труд“.
"Това е илюстрация на състоянието на българските институции. Те са абсолютно неспособни към този момент да наложат каквито и да е правила. Когато е възможно да се правят такива договорки извън рамките на закона, когато започне да се говори за размяна на политически дивиденти, на услуги, излизате от рамките на закона и влизате в рамките на зависимостта.“
Още от България
Точно 80 години от изборите през 1946 г., когато терорът на комунистите стартира унищожаването на опозицията
Опозиционният печат публикува сведения за убити и бити привърженици, иззети бюлетини и недопуснати застъпници
Във вторник, 27 октомври, облачността ще е по-често значителна
Минималните температури ще бъдат между 3° и 8°, по-ниски във високите западни полета, където ще има слана, в София - около 3°
Политолог: Гюров може да победи с позитивна кампания! Не знам защо Радев коментира, че балотажът ще е кървав
„Днес видяхме как Радев използва правителствената пресслужба за агитация в полза на един кандидат, което означава нарушаване на закона и никой министър-председател не си го е позволявал преди“, посочи Ваня Нушева