ЦУМ-гейт показа, че нямаме съдебна реформа. Ако имаше щеше да има независим орган, който да разследва главния прокурор. Така председателят на ВКС Лозан Панов коментира пред Би Ти Ви поредния опит да се инициира проверка на срещата между Сотир Цацаров, Сашо Дончев и Георги Гергов, станала известна като "ЦУМ гейт". 

Никой не е ангел, властта е голям изкусител. Но липсата на институционална реакция в този момент - на ВСС или на друга институция,  показва само едно – обожествяването на главния прокурор, допълни Панов. 

Той напомни, че още в последното си интервю за същото предаване преди "историческия компромис" е заявил, че има много съменния за т. нар. реформа.

"ЦУМ гейт показа наистина, че нямаме истинска съдебна реформа. Защото ако имахме такава, нямаше да има този казус като Костинброд, Яневагейт,"ЦУМ гейт", подслушване на премиера. Щяхме да имаме разследващ орган, който да контролира работата на главния прокурор. Всъщност, ако има данни за извършено престъпление от главния прокурор, той трябва да разследва сам себе си. А той всъщност може да не допусне подобно нещо. Хипотетично, ако се получи такова нещо, прокурорът, който ще разследва, ще бъде в една много деликатна ситуация – ще разследва собствения си началник.", коментира ситуацията шефът на ВКС.

По думите на Панов всичките тези случаи доказват нещо, което е много важно – недосегаемостта на главния прокурор в един момент трябва да бъде преустановена", посочи Панов и цитира текстове от доклада на Еврокомисията по Механизма за сътрудничество и проверка, и одита на 5-има прокурори от 4 западноевропейски държави.

Той каза още, че в доклада на ЕК се говори за "една много чувствителна и сложна по характер на прокуратурата" и че това "често засилва съмненията за неправомерно влияние". Както и че западноевропейските прокурори "препоръчват за оперативни решения включително независим орган или независимо лице, което да извършва тези функции".

Главният прокурор трябва да бъде временно отстранен от длъжност, докато трае разследването. Аз не казвам нещо по-различно от това, което е казала ЕК и експертите прокурори. Всъщност и те ли ще бъдат обвинени, че имат личен конфликт с главния прокурор, попита Панов по повод последните "хитове", въртени от Цацаров и медиите около Пеевски.

Един такъв дебат (кои срещи са морални и кои не - б.р.) е унизителен за съдебната система. Това е въпрос на съвест, въпрос на морал. Ако ние нямаме съвест и се отделим от морала си, ние може да искаме да регламентираме абсолютно всичко, обяви Панов по повод изказването на Цацаров, че срещата му не е нерегламентирана, просто защото нямало регламент.

На въпрос - само в главния прокурор ли е проблемът на системата, Панов каза "не", но това е "само една важна част, защото тя е освовополагаща".

Като друга такава той посочи независимостта на ВСС.

Какви хора ще бъдат събрани във ВСС – дали те ще бранят независимостта на съдебната система или ще се отчитат на политиците, които са ги избрали, поясни съдията.

Той разкри още, че жена му вече е завела дела срещу "медиите", на които е станала мишена заради него и при този случай например й трябва адвокат.

Панов за пореден път отрече и да се е срещал със собственика на "Сиела" и "Правен свят" адвокат Иван Тодоров в кантората му. И обясни, че лично той смята тиражираните снимки за " съчинение по снимка“.

Въпросът има ли желание за дълбока реформа е много съществен. Засега има обещание за законодателни промени, а дълбочината, широчината, истинската реформа зависят от това какви ще бъдат следващите стъпки, изтъкна за пореден път магистратът, визирайки срещата си с премиера Бойко Борисов.

Панов отново подчерта, че най-важно е да се брани независимостта на съдебната система. И когато не го прави ВСС, той не би могъл да стои настрана и да мълчи. А ако България се отдели от Румъния, това ще бъде много тежко за държавата и за цялата съдебна система, обяви шефът на ВКС.