11 Май, 2026

Парадокс: Защо Радев не оспори Закона за приемане на еврото, а подписа Указа и го обнародва

Парадокс: Защо Радев не оспори Закона за приемане на еврото, а подписа Указа и го обнародва

Авторът, снимка: архив на Faktor.bg

Вместо това свиква референдум, предметът на който е в нарушение на редица нормативни актове и който не би предизвикал никакви правни последици

Николай Нанков, народен представител

Почти 8 години и половина или приблизително 100 месеца. Или от точно 3050 дни президент на България е Румен Радев. За това време той използва цели 38 пъти (28 през първия си мандат и 10 през втория си досега) правото си да налага вето (частично - върху отделни текстове или върху цели закони). Или това прави по едно вето средно на 2 месеца и половина. Той и ще остане в историята като президентът, възползвал се най-често от това си правомощие. 

Но тук следва и логичният въпрос - защо същият този Радев, който налагаше и продължава да налага вето на какви ли не закони, не оспори Закона за приемане на еврото? Защо не го оспори в цялост или в отделни негови разпоредби - например за датата на въвеждане на еврото (регламентирана в чл. 3 на същия закон), за валутния курс на лева към еврото или други текстове, както е правил десетки пъти? Не само, че не го направи, но и собственоръчно подписа указа (номер 200 от 19 август 2024 година), с който обнародва закона. 

И вместо да наложи вето, тръгна по съвсем друг път - да свиква референдум, предметът на който е в нарушение на редица нормативни актове и който не би предизвикал никакви правни последици. И който самият той преди 3 години отхвърли (като противоконституционен).

Защо ли? 

Оставям на всеки един от вас, скъпи приятели, да си отговори на тези въпроси. А отговорите са повече от очевидни….

 

Сподели:

Коментари (0)

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

"We emphasize that this appeal is not directed against cultural exchange as such, but against the potential use of cultural platforms in contradiction with the values and policies of the European Union"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Трябва да заздравим коалицията, да повишим интеграцията, трябва да покажем, че не просто ДБ продължава да съществува уверено, но ние можем да бъде тези, които да управляват страната

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

"Подчертаваме, че този апел не е насочен срещу културния обмен като такъв, а срещу потенциалното използване на културни платформи в противоречие с ценностите и политиките на Европейския съюз“