Машинното гласуване не е страшно, а по-скоро гарант за намаляване на щетите от стандартния вот
Вотът в България става все по-технологизиран, прагматичен и на моменти циничен. Това каза в интервю за „Фокус“, политологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл“.
Той добави, че въпреки това в изборите в България няма чак такива машинации, които да могат да предопределят победителят или да го променят.
Първан Симеонов добави, че според изследвания на „Галъп“ преди няколко години на изборният ден 1/10 от избирателите са признали, че гласът им е зависим. Всичко това води до извода, че институциите в България трябва да се фокусират върху решението на този проблем, а промените в изборния процес трябва да се случват плавно и обмислено.
„Българската изборна процедура като цяло не е толкова лоша. Тя трябва да се подобрява с малки стъпки и вчера бяха отбелязани няколко такива. Идеята за видеонаблюдение генерално изглежда смислена, идеята за преброителни центрове също. Освен това идеята за падане на този прословут втори формуляр или втора белова на протоколите е добра идея, защото от там могат да произтекат съмнение върху изборния процес. За мен лично, изглежда смислена и всяка идея за дистанционно гласуване, защото има все повече българи в чужбина и ние трябва да направим нещо, за да ги въвлечем в изборния процес у нас“, поясни политологът.
Първан Симеонов каза още, че е срамно как мандат след мандат властите в България избутват обсъждането за въвеждане на електронното гласуване, с различни презумпции. Той добави, че машинното гласуване не трябва да ни плаши, защото то е по-скоро гарант за намаляването на щетите, причинени от изборни книжа.
Фактор
Той добави, че въпреки това в изборите в България няма чак такива машинации, които да могат да предопределят победителят или да го променят.
Първан Симеонов добави, че според изследвания на „Галъп“ преди няколко години на изборният ден 1/10 от избирателите са признали, че гласът им е зависим. Всичко това води до извода, че институциите в България трябва да се фокусират върху решението на този проблем, а промените в изборния процес трябва да се случват плавно и обмислено.
„Българската изборна процедура като цяло не е толкова лоша. Тя трябва да се подобрява с малки стъпки и вчера бяха отбелязани няколко такива. Идеята за видеонаблюдение генерално изглежда смислена, идеята за преброителни центрове също. Освен това идеята за падане на този прословут втори формуляр или втора белова на протоколите е добра идея, защото от там могат да произтекат съмнение върху изборния процес. За мен лично, изглежда смислена и всяка идея за дистанционно гласуване, защото има все повече българи в чужбина и ние трябва да направим нещо, за да ги въвлечем в изборния процес у нас“, поясни политологът.
Първан Симеонов каза още, че е срамно как мандат след мандат властите в България избутват обсъждането за въвеждане на електронното гласуване, с различни презумпции. Той добави, че машинното гласуване не трябва да ни плаши, защото то е по-скоро гарант за намаляването на щетите, причинени от изборни книжа.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“