Кристина Патрашкова осъди лидера на ИТН Слави Трифонов на 50 000 лева заради скечове в предаването му. Решението е на Софийския апелативен съд, който е втората инстанция, на която журналистката печели процеса, който води срещу "СЕДЕМ - ОСМИ" АД, съобщава 24 часа. Според съда най-общо те могат да се групират като такива, отнасящи се до личността на Патрашкова (третирана като непривлекателна), до сексуалния ѝ живот (третиран като отсъстващ/неинтензивен) и до правоговора ѝ (пародират се изразни средства, вложени като нейни думи).
"Скечовете са проява на недобър артистичен вкус, внушенията за външността, правоговора и сексуалния живот представляват недопустимо навлизане в лична сфера", казват магистратите. Те добавят, че внушенията са позорящи и са в състояние да предизвикат заявените неимуществени вреди. "Настойчивостта на сценаристите и водещия обосновава кумулиране на неимуществените вреди", казват съдиите Иво Дачев, Мария Георгиева, която е докладчик, и Асен Воденичаров.
Те добавят, че се очертава тенденциозност, която надхвърля мярата на допустимо осветяване на личност, популярна в медийното пространство. В проведено на 10 юни 2020 г. съдебно заседание били разпитани двама свидетели. Според единия скечовете по адрес на журналистката приличали на кампания. В поне 7-8 предавания тя била таргетирана като публично лице за осмиване и опозоряване. След 2-3 месеца започнала да приема предаванията с гняв. Наблюдавала се динамика в отношението ѝ спрямо скечовете.
След третото предаване тревожността ѝ нараснала. Свидетелят казал, че тя „излязла от релси“. Мнението му било, че такава подигравка може да убие човек. Става дума за най-гледаното предаване, в най-гледаното време, отбелязва съдът. За няколко месеца Патрашкова не била психологически в строя. Свидетелят се опитвал да я разсее, канейки я да излязат, но тя отказвала, въпреки че принципно била отворен човек, който обича да излиза и контактува. От началото на делото в шоуто спрели да я пародират.
Според друг свидетел в рамките на една година имало около 10 скеча. Известната журналистка получила уплаха да излиза сред хора. Изпаднала в депресия. Изпитвала мнителност, че хората я гледат и я коментират. Станала нервна и избухлива. Плачела по телефона и отказвала да излиза, въпреки, че обичала да посещава изложби, заведения. Професионализмът ѝ помогнал да запази работата си през този период. На свидетеля не е известно да е имало друго основание тя да се чувства зле.
Затова съдът приема, че жалбата ѝ е основателна. "Сумата от 50 000 лв. е справедлив еквивалент за страданията, обидата, променения начин на живот, предизвикани от медийния интерес в предаването „Шоуто на Слави“ към журналистката", посочват магистратите. Тяхното решение не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред ВКС.
Фактор
"Скечовете са проява на недобър артистичен вкус, внушенията за външността, правоговора и сексуалния живот представляват недопустимо навлизане в лична сфера", казват магистратите. Те добавят, че внушенията са позорящи и са в състояние да предизвикат заявените неимуществени вреди. "Настойчивостта на сценаристите и водещия обосновава кумулиране на неимуществените вреди", казват съдиите Иво Дачев, Мария Георгиева, която е докладчик, и Асен Воденичаров.
Те добавят, че се очертава тенденциозност, която надхвърля мярата на допустимо осветяване на личност, популярна в медийното пространство. В проведено на 10 юни 2020 г. съдебно заседание били разпитани двама свидетели. Според единия скечовете по адрес на журналистката приличали на кампания. В поне 7-8 предавания тя била таргетирана като публично лице за осмиване и опозоряване. След 2-3 месеца започнала да приема предаванията с гняв. Наблюдавала се динамика в отношението ѝ спрямо скечовете.
След третото предаване тревожността ѝ нараснала. Свидетелят казал, че тя „излязла от релси“. Мнението му било, че такава подигравка може да убие човек. Става дума за най-гледаното предаване, в най-гледаното време, отбелязва съдът. За няколко месеца Патрашкова не била психологически в строя. Свидетелят се опитвал да я разсее, канейки я да излязат, но тя отказвала, въпреки че принципно била отворен човек, който обича да излиза и контактува. От началото на делото в шоуто спрели да я пародират.
Според друг свидетел в рамките на една година имало около 10 скеча. Известната журналистка получила уплаха да излиза сред хора. Изпаднала в депресия. Изпитвала мнителност, че хората я гледат и я коментират. Станала нервна и избухлива. Плачела по телефона и отказвала да излиза, въпреки, че обичала да посещава изложби, заведения. Професионализмът ѝ помогнал да запази работата си през този период. На свидетеля не е известно да е имало друго основание тя да се чувства зле.
Затова съдът приема, че жалбата ѝ е основателна. "Сумата от 50 000 лв. е справедлив еквивалент за страданията, обидата, променения начин на живот, предизвикани от медийния интерес в предаването „Шоуто на Слави“ към журналистката", посочват магистратите. Тяхното решение не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред ВКС.
Още от Закон и ред
Демерджиев: 9 наказателни производства са образувани след акцията по случая „Баба Алино“
Относно удостоверенията за търпимост министърът каза, че МВР ще проверява подобни удостоверения и в други части на страната
Министър Найденов сваля доверието си от Емилия Русинова, иска оставката й
Правосъдният министър има и своите основателни аргументи, за да вземе такова крайно решение
WSJ: Върховният съд развърза ръцете на Тръмп да ускори депортациите
Въпреки че съдиите отменят изпълнителната заповед, ограничаваща правото на гражданство по рождение, съдилищата дават на президента други начини да преследва имиграцията