"Народни представители, поставени под задължителна изолация или карантина поради Covid-19, имат право да участват дистанционно по електронен път в пленарните заседания на Народното събрание, включително, ако са близки контактни на потвърден случай на Covid-19. Проблемът идва от там, че този ред влиза в противоречие с правилника за дейността на Народното събрание, който в чл. 52 изрично указва, че регистрацията се извършва чрез компютъризираната система и кворум се осигурява на база на присъстващи народни представители". Това каза за БНР адвокат Петър Славов.
"Ако наистина искаха конституционосъобразно да дадат възможност за онлайн заседание, означаваше, че депутатите трябваше да си изменят правилника, а не да приемат някакво решение от миналата седмица, което очевидно не може да противоречи на собствения им правилник, който е със статут на закон и по този ред да се опитват да си решат проблемите с липсващ кворум или проблеми от друго естество. Това поставя много сериозни въпроси по отношение на оспорване на актове оттук нататък на парламента, които са приети с кворум, осигурен по този начин", каза Петър Славов, адвокат, бивш депутат от "Реформаторския блок".
44-ият парламент ще остане в историята с изключително лошите практики, които създаде, най-вече с възможността между четенията на даден законопроект да се прокарват промени в други закони, които нямат нищо общо с него.
"Примерите не са един или два, това стана трайна тенденция в работата им." Петър Славов, Мартин Димитров и Методи Андреев заведоха дело срещу петолъчките в новата сграда на Народното събрание.
"Това е една наша иницииатива, една наша битка още от 2014 година, на практика от първите дни, когато бяхме избрани за народни представители, когато обърнахме внимание на тогавашното ръководство на парламента, че е недопустимо на сградата на бившия париен дом, която сега стана първа сграда, да се кипри на фасадата на централния вход остатъкът от комунистическия герб на Съветския съюз от преди 1989, но и да не е поставен държавния герб на Република Бъэлгария", коментира Петър Славов.
Фактор
"Ако наистина искаха конституционосъобразно да дадат възможност за онлайн заседание, означаваше, че депутатите трябваше да си изменят правилника, а не да приемат някакво решение от миналата седмица, което очевидно не може да противоречи на собствения им правилник, който е със статут на закон и по този ред да се опитват да си решат проблемите с липсващ кворум или проблеми от друго естество. Това поставя много сериозни въпроси по отношение на оспорване на актове оттук нататък на парламента, които са приети с кворум, осигурен по този начин", каза Петър Славов, адвокат, бивш депутат от "Реформаторския блок".
44-ият парламент ще остане в историята с изключително лошите практики, които създаде, най-вече с възможността между четенията на даден законопроект да се прокарват промени в други закони, които нямат нищо общо с него.
"Примерите не са един или два, това стана трайна тенденция в работата им." Петър Славов, Мартин Димитров и Методи Андреев заведоха дело срещу петолъчките в новата сграда на Народното събрание.
"Това е една наша иницииатива, една наша битка още от 2014 година, на практика от първите дни, когато бяхме избрани за народни представители, когато обърнахме внимание на тогавашното ръководство на парламента, че е недопустимо на сградата на бившия париен дом, която сега стана първа сграда, да се кипри на фасадата на централния вход остатъкът от комунистическия герб на Съветския съюз от преди 1989, но и да не е поставен държавния герб на Република Бъэлгария", коментира Петър Славов.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“