Подсъдимият не носил пари на кметицата, дадени му от бизнесмена Александър Ваклин
Подсъдимият Петко Дюлгеров се отказа от показанита си, дадени в досъдебната фаза, за това, че Десислава Иванчева и Биляна Петрова са искали подкуп. Бившият кмет на кв. "Младост" съобщи, че подписът под тези показания е негов, но те били дадени под натиск пред служебен защитник. Развръзката дойде, след като Дюлгеров се отказа от правото си даде обяснения в заключителният етап на съдебната сага с подкупа: "Ползвам се от правото си да не давам обяснение." Преди това Дюлгеров призна, че е бил посредник между бизнесмена Александър Ваклин и Десислава Иванчева и носел пари от бизнесмена на кметицата на "Младост".
Адвокатът му обясни: "Не сме съгласни да бъдат четени показанията на г-н Дюлгеров, те са дадени пред служебен адвокат, която практика е порочна и се използва от прокуратурата в неин интерес. Грубо процесуално нарушение е, че Дюлгеров не е получил право на собствен адвокат“. Биляна Петрова обаче контрира, че писмото за служебен адвокат на Дюлгеров е заведено чак на 18 май, месец след ареста.
Съдът реши да прочете показанията на Дюлгеров, в които се казва, че Биляна Петрова му се е обадила да поиска сумата; казва още, че е оставил парите в колата пред Иванчева и Петрова, като е взел своя хонорар. Съдът попита Дюлгеров дали тези показания са негови и дали той ги е подписал. Дюлгеров отговори, че той е подписал, но показанията са дадени под натиск. Уточни също така, че оттегля дадените показания на 18 април 2018 г.
Сега в съда се четат други показанията на Дюлгеров, дадени на 25 април 2018 г. По съдържание те са формални и в тях се казва, че не поддържа обясненията пред служебен защитник от 18 април. На 3 юли Дюлгеров също е казал, че не подържа въпросните показания.
Фактор
Адвокатът му обясни: "Не сме съгласни да бъдат четени показанията на г-н Дюлгеров, те са дадени пред служебен адвокат, която практика е порочна и се използва от прокуратурата в неин интерес. Грубо процесуално нарушение е, че Дюлгеров не е получил право на собствен адвокат“. Биляна Петрова обаче контрира, че писмото за служебен адвокат на Дюлгеров е заведено чак на 18 май, месец след ареста.
Съдът реши да прочете показанията на Дюлгеров, в които се казва, че Биляна Петрова му се е обадила да поиска сумата; казва още, че е оставил парите в колата пред Иванчева и Петрова, като е взел своя хонорар. Съдът попита Дюлгеров дали тези показания са негови и дали той ги е подписал. Дюлгеров отговори, че той е подписал, но показанията са дадени под натиск. Уточни също така, че оттегля дадените показания на 18 април 2018 г.
Сега в съда се четат други показанията на Дюлгеров, дадени на 25 април 2018 г. По съдържание те са формални и в тях се казва, че не поддържа обясненията пред служебен защитник от 18 април. На 3 юли Дюлгеров също е казал, че не подържа въпросните показания.
Още от Закон и ред
Пеевски: Ще обжалваме решението за отнемане на сградата на ДПС
По думите ми, от гледна точка на правната страна, партията има изряден договор
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото