Подсъдимият не носил пари на кметицата, дадени му от бизнесмена Александър Ваклин
Подсъдимият Петко Дюлгеров се отказа от показанита си, дадени в досъдебната фаза, за това, че Десислава Иванчева и Биляна Петрова са искали подкуп. Бившият кмет на кв. "Младост" съобщи, че подписът под тези показания е негов, но те били дадени под натиск пред служебен защитник. Развръзката дойде, след като Дюлгеров се отказа от правото си даде обяснения в заключителният етап на съдебната сага с подкупа: "Ползвам се от правото си да не давам обяснение." Преди това Дюлгеров призна, че е бил посредник между бизнесмена Александър Ваклин и Десислава Иванчева и носел пари от бизнесмена на кметицата на "Младост".
Адвокатът му обясни: "Не сме съгласни да бъдат четени показанията на г-н Дюлгеров, те са дадени пред служебен адвокат, която практика е порочна и се използва от прокуратурата в неин интерес. Грубо процесуално нарушение е, че Дюлгеров не е получил право на собствен адвокат“. Биляна Петрова обаче контрира, че писмото за служебен адвокат на Дюлгеров е заведено чак на 18 май, месец след ареста.
Съдът реши да прочете показанията на Дюлгеров, в които се казва, че Биляна Петрова му се е обадила да поиска сумата; казва още, че е оставил парите в колата пред Иванчева и Петрова, като е взел своя хонорар. Съдът попита Дюлгеров дали тези показания са негови и дали той ги е подписал. Дюлгеров отговори, че той е подписал, но показанията са дадени под натиск. Уточни също така, че оттегля дадените показания на 18 април 2018 г.
Сега в съда се четат други показанията на Дюлгеров, дадени на 25 април 2018 г. По съдържание те са формални и в тях се казва, че не поддържа обясненията пред служебен защитник от 18 април. На 3 юли Дюлгеров също е казал, че не подържа въпросните показания.
Фактор
Адвокатът му обясни: "Не сме съгласни да бъдат четени показанията на г-н Дюлгеров, те са дадени пред служебен адвокат, която практика е порочна и се използва от прокуратурата в неин интерес. Грубо процесуално нарушение е, че Дюлгеров не е получил право на собствен адвокат“. Биляна Петрова обаче контрира, че писмото за служебен адвокат на Дюлгеров е заведено чак на 18 май, месец след ареста.
Съдът реши да прочете показанията на Дюлгеров, в които се казва, че Биляна Петрова му се е обадила да поиска сумата; казва още, че е оставил парите в колата пред Иванчева и Петрова, като е взел своя хонорар. Съдът попита Дюлгеров дали тези показания са негови и дали той ги е подписал. Дюлгеров отговори, че той е подписал, но показанията са дадени под натиск. Уточни също така, че оттегля дадените показания на 18 април 2018 г.
Сега в съда се четат други показанията на Дюлгеров, дадени на 25 април 2018 г. По съдържание те са формални и в тях се казва, че не поддържа обясненията пред служебен защитник от 18 април. На 3 юли Дюлгеров също е казал, че не подържа въпросните показания.
Още от Закон и ред
WSJ: Върховният съд развърза ръцете на Тръмп да ускори депортациите
Въпреки че съдиите отменят изпълнителната заповед, ограничаваща правото на гражданство по рождение, съдилищата дават на президента други начини да преследва имиграцията
Пореден провал на прокуратурата: Изчезна Картофа, издирват го в целия ЕС
Обявена е европейска заповед за издирване, което означава, че са ангажирани всички полицейски служби в ЕС
Лена Бориславова: Благо Коцев прекара почти 5 месеца в ареста - по негодно обвинение
"В тази история са замесени редици магистрати - съдии и прокурори, които вместо да служат на закона, служиха на други господари. Време е да им се потърси отговорност", пише тя