Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да не може да избира председател на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главен прокурор. Това предвижда проект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, внесен от народни представители от “Продължаваме Промяната - Демократична България”.
Така настоящият ВСС, който е с изтекъл мандат, няма да може да избере главен прокурор, какъвто титуляр няма след освобождаването на Иван Гешев, а Борислав Сарафов изпълнява функциите на главен прокурор. На 22 ноември пък изтича мандатът на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков и негов заместник също не би могъл да бъде избран от настоящия кадрови орган, ако съставът му не бъде подменен дотогава.
Коментар по новия законопроект на ПП-ДБ прави конституционалистът проф. Пламен Киров. В интервю за „24 часа“ той изтъква, че не е изненадан от законопроекта, но той смята, че е противоконституционен.
„ Не веднъж съм казвал, че неграмотни хора на бива да пипат Конституцията. Видяхме какво направиха. Сега се опитват, без да променят Конституцията, защото не могат, тъй като нямат необходимото мнозинство, да приемат противоконституционен закон“, посочи Киров.
По думите му има решение на Конституционния съд (КС), което много ясно пояснява този казус и ситуацията е брилянтно. Киров обясни още, че в последния парламент са депутатите са имали достатъчно време за да стартират процедура за избор на нов състав на ВСС, но не са го направили, макар да знаят, че настоящият е с изтекъл мандат. А според решението на КС, макар и с изтекъл мандат този ВСС, не само че може, но е длъжен да стартира процедура за избор на нов главен прокурор, обясни конституционалистът и добави, че сега ПП-ДБ се опитват да попречат на състава на настоящия ВСС да изпълни правомощията си.
Фактор
Така настоящият ВСС, който е с изтекъл мандат, няма да може да избере главен прокурор, какъвто титуляр няма след освобождаването на Иван Гешев, а Борислав Сарафов изпълнява функциите на главен прокурор. На 22 ноември пък изтича мандатът на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков и негов заместник също не би могъл да бъде избран от настоящия кадрови орган, ако съставът му не бъде подменен дотогава.
Коментар по новия законопроект на ПП-ДБ прави конституционалистът проф. Пламен Киров. В интервю за „24 часа“ той изтъква, че не е изненадан от законопроекта, но той смята, че е противоконституционен.
„ Не веднъж съм казвал, че неграмотни хора на бива да пипат Конституцията. Видяхме какво направиха. Сега се опитват, без да променят Конституцията, защото не могат, тъй като нямат необходимото мнозинство, да приемат противоконституционен закон“, посочи Киров.
По думите му има решение на Конституционния съд (КС), което много ясно пояснява този казус и ситуацията е брилянтно. Киров обясни още, че в последния парламент са депутатите са имали достатъчно време за да стартират процедура за избор на нов състав на ВСС, но не са го направили, макар да знаят, че настоящият е с изтекъл мандат. А според решението на КС, макар и с изтекъл мандат този ВСС, не само че може, но е длъжен да стартира процедура за избор на нов главен прокурор, обясни конституционалистът и добави, че сега ПП-ДБ се опитват да попречат на състава на настоящия ВСС да изпълни правомощията си.
Още от Закон и ред
Нов обрат по делото за пребития полицейски шеф в Русе: съдията си направи отвод след публични атаки и натиск
Съдия Евгений Пачиков се аргументира и за крайното си решение, като изтъква, че това е победа за адв. Методи Лалов
Съдът постанови: Постоянен арест за похитителя на Наталия
Прокуратурата повдигна 4 обвинения на Симеонов, като най-тежкото е за отвличане при опасен рецидив, заради което може да получи присъда и присъда "доживотен затвор"
Между 10 и 20 г. затвор или доживот заплашват пастрока на Наталия
„Съмнявам се да получи доживотен затвор, защото от европейските институции получаваме сигнали, че това наказание е нехуманно, тъй като не дава перспектива на осъдения", заяви говорителят на Окръжната прокуратура във Варна Радослав Лазаров