Хляб и пасти
КОЙ диктува политиките, които от 30 години водят до разгром на българската кауза в съседна РС Македония?
Задкулисни фактори блокират развитието на българо-македонските отношения за години напред
Огнян Минчев
Време е овластените да управляват българо-македонските отношения лица и организации в София да започнат да дават отговори на нарастващите по брой и обхват въпроси за перспективата отношенията със Скопие. Аз бих искал да припомня някои от тези въпроси:
1. Кой изготви от българска страна текста на Договора за добросъседство между България и Македония от 1 август 2017 г.?
2. Защо този договор не съдържа нито една конкретна дефиниция на българския национален интерес в двустранните отношения, освен създаването на печално известната "историческа комисия"? Договорът представлява половин страница общи приказки, необвързващи която и да е от страните. Направете сравнение с Преспанския договор между Атина и Скопие, подписан почти паралелно с нашия. Кой наложи безсъсдържателния текст на българо-македонския договор?
3. Кой инициира и прокара т.нар. "Рамкова позиция" на България от 9 октомври 2019 г., която съзнателно, целенасочено и много арогантно блокира развитието на българо-македонските отношения за години напред, след като при управлението на Зоран Заев и с активното сътрудничество на българското правителство и премиера Борисов отношенията между София и Скопие получиха нов тласък - за първи път след 22 февруари 1999 г., когато Иван Костов и Любчо Георгиевски подписаха Декларация, решаваща спорове по основни въпроси между двете страни?
4. Защо днес българо-македонските отношения продължават да бъдат изцяло в ръцете на малка група хора, овластени по парадоксалната логика на "историческа легитимност" да диктуват на българската национална общност не само интерпретация на нейните интереси, но и политиките, които от 30 години водят до разгром на българската кауза в съседна РС Македония?
5. Българските граждани са избрали премиер и президент на страната. Кога ще чуем официалните им становища за: А. актуалното състояние на българо-македонските отношения, Б. формулировки за българския национален интерес спрямо СР Македония - не назад в миналото, а напред в бъдещето, В. политики за развитие на двустранните отношения, различни от ченгеджийските номера с "исторически комисии" и други подобни инструменти за блокада на двустранните отношения?
Фактор
Време е овластените да управляват българо-македонските отношения лица и организации в София да започнат да дават отговори на нарастващите по брой и обхват въпроси за перспективата отношенията със Скопие. Аз бих искал да припомня някои от тези въпроси:
1. Кой изготви от българска страна текста на Договора за добросъседство между България и Македония от 1 август 2017 г.?
2. Защо този договор не съдържа нито една конкретна дефиниция на българския национален интерес в двустранните отношения, освен създаването на печално известната "историческа комисия"? Договорът представлява половин страница общи приказки, необвързващи която и да е от страните. Направете сравнение с Преспанския договор между Атина и Скопие, подписан почти паралелно с нашия. Кой наложи безсъсдържателния текст на българо-македонския договор?
3. Кой инициира и прокара т.нар. "Рамкова позиция" на България от 9 октомври 2019 г., която съзнателно, целенасочено и много арогантно блокира развитието на българо-македонските отношения за години напред, след като при управлението на Зоран Заев и с активното сътрудничество на българското правителство и премиера Борисов отношенията между София и Скопие получиха нов тласък - за първи път след 22 февруари 1999 г., когато Иван Костов и Любчо Георгиевски подписаха Декларация, решаваща спорове по основни въпроси между двете страни?
4. Защо днес българо-македонските отношения продължават да бъдат изцяло в ръцете на малка група хора, овластени по парадоксалната логика на "историческа легитимност" да диктуват на българската национална общност не само интерпретация на нейните интереси, но и политиките, които от 30 години водят до разгром на българската кауза в съседна РС Македония?
5. Българските граждани са избрали премиер и президент на страната. Кога ще чуем официалните им становища за: А. актуалното състояние на българо-македонските отношения, Б. формулировки за българския национален интерес спрямо СР Македония - не назад в миналото, а напред в бъдещето, В. политики за развитие на двустранните отношения, различни от ченгеджийските номера с "исторически комисии" и други подобни инструменти за блокада на двустранните отношения?
Още от Хляб и пасти
Предоговаряне с БОТАШ от правителство на Радев означава наливане още в турския интерес
Опозицията в парламента трябва да се обедини и да изисква всички стъпки, които ще се правят в посока на договора с турската компания, задължително да минават през обсъждане и гласуване (одобрение) в парламента
От незаконния град в Баба Алено изплува и Дмитрий Фирташ, зависим от ГРУ, ФСБ и режима на Путин
Не е тайна, че руските служби усилено използват украински предатели в операциите си през последните години, след като мрежите им в Европа бяха компрометирани, а агентите им осветени
Войната изяжда бюджета на Русия: дефицитът експлодира, а Кремъл прехвърля сметката на гражданите
Спадът на нефтено-газовите приходи и рекордните военни разходи тласкат Кремъл към нови данъци, по-скъпи горива и засилващ се инфлационен натиск върху руската икономика