5 Декември, 2025

​Десни надежди, или десни отпадъци

​Десни надежди, или десни отпадъци

Димитър Иванов*

В медийна изява през уикенда говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев, изрази част от идеите на предизборната си платформа. Определен интерес за десния избирател представлява позицията му за шистовия газ.

„Те“ продължават да живеят с една абсолютно демодирана идея, че мораториумът за шистов газ трябва да се вдигне единствено за да се направят проучвания и да разберем какви наличности имаме. Позицията беше изказана с половин уста.

Преди две години мнозинството на ГЕРБ в парламента, което е най-отговорно за мораториума, създаде една импотентна комисия. Тогава започна да се лансира идеята, да допуснем проучванията за шистов газ за да установим ресурсите, които имаме и някога след 20 или 30 години „когато технологиите станат безопасни“, евентуално да пристъпим към добив. В това твърдение, което манипулативно се преповтаря има най-малко 

две глупави тези:

Първата ни я посочи американски сенатор преди време по повод шистовия газ: „Вие имате право на собствено мнение, но не и на собствени факти“. Реформаторският блок има прехвалени енергийни експерти в редиците си, които трябва да са наясно с качеството на технологиите към момента, а не отговорни политици от там да продължават да заблуждават българското общество.

Втората е, че стотиците милиони, които компаниите ще отделят за проучване на шистите, няма как да се случат ако те нямат гаранции за последващ добив и възвръщане на инвестициите.

Надявам се, че последните шест месеца Г-н Кънев внимателно е следил международната ситуация и най-вече кризата в Украйна, както и течащия с пълна сила днес газов шантаж на Москва. Всяко колебание по въпроса в момента, може единствено да бъде разглеждано като защита монополните позиции на „Газпром” на българския и европейски пазар. Дали този механичен сбор на политически сили, които формират реформаторите е явната причина за невъзможност да се изразяват ясни позиции, или има други причини, не мога да преценя, но най-вероятно става дума смес от две тенденции. Но нека претендиращите за гласа на десния избирател се поинтересуват от актуалните мнения на водещи икономически и политически фактори в Европа, а не от необоснованите екологични протести, които продължават да внушават несъществуващи опасности. Дано най-накрая и политиците и гражданите разберат, че зад тези протести се вижда сянката на руската „газова мечка“.

* Димитър Иванов е народен представител в 37-то и 38-то НС от групата на СДС, заместник председател на Комисията по енергетика и активен участник в старта на пазарните реформи в българската енергетика. Координатор на Комитета срещу АЕЦ “Белене“ 2011г., основател и председател на Движение за енергийна независимост „ДЕН“ 2012г., активен участник в Движение „Независима България”.

Сподели:

Коментари (0)

Преговори под огън : Стратегията на Русия от Чечня до Украйна

Преговори под огън : Стратегията на Русия от Чечня до Украйна

Как Кремъл превръща дипломацията в тактическа пауза и средство за постигане на стратегическите си цели

Русия между рецесия и ресурсна експанзия: Как Кремъл изгражда нов модел за финансиране на войната

Русия между рецесия и ресурсна експанзия: Как Кремъл изгражда нов модел за финансиране на войната

Заради стагнацията в руската икономика, Москва компенсира вътрешната рецесия чрез мрежа от непрозрачни ресурси, наемнически структури и алтернативни финансови канали

Лимитът на груби стратегически грешки в Украйна е изчерпан

Лимитът на груби стратегически грешки в Украйна е изчерпан

В никакъв случай не трябва обществото на Украйна да се връзва на мита за толкова, виждате ли, важните президентски избори сега!