Той направи психоанализ на предизборната кампания, на езика на политическото говорене и портрет на основните играчи в предстоящите избори на 12 май.

Според Михайлов последните скандали не са променили нагласите на избирателите, тъй като сетивата на българите са силно амортизирани по отношение на всеки един скандал. Нещо повече - хората не се изненадват когато им сервират основания, че елитът е негодник, тъй като те го знаят отдавна. Що се отнася до това, че политиците псували – това те идентифицират с чар, колорит на едно политическо поведение, което не им е чуждо.

В тези скандали обаче има и една добра новина – те направиха невъзможно да се повтори премиерството на Бойко Борисов. Ще бъде скандал той отново  да стане министър-председател, тъй като има потреса на европейските ни партньори. Сега те замълчават,  водени от такта на политическата логика. Но те добре разбират, че това, което се разкрива от флашките, е груба злоупотреба с власт и това е безпрецедентен хаос в правораздавателна система в лицето на Кокинов. Те са скандал от гледна точка на европейските стандарти – това е подземието на върха, доказващи по безспорен начин, че ние сме били  управлявани по мафиотски образец, което е в разрез с нормите и правилата на демокрацията, коментира психиатърът.

Според д-р Михайлов последният разговор между Борисов, Найденов и Кокинов за бившия премиер не е компромат. Той се води от инстинкта на демагог. Със своето говорене и поведение Борисов иска да каже – просторечието и грубият език са присъщи и на мен, и на вас. Тоест, аз говоря безцеремонно, защото произхождам от народа и съм искрен към вас. 

Психиатърът е категоричен, че това, което се случи с езика на тези политици е  катастрофа. Има обаче и една по-обща щета – че този език води до дълбока деморализация на обществото и до много дълбока деградация на публичните нрави. Това е своеобразна пропаганда на едно поведение, което няма нищо общо с правила, граждански дълг, стил. Борисов обаче разчита на своя героичен силует, усещането на победител по природа и той играе такава роля на политическата сцена. И въпреки, че той е скандал от първия ден на политическата сцена, Борисов получи подкрепата и на простолюдието, и на елита, и на анализаторския елит, коментира още Михайлов.

В образа на Сергей Станишев психиатърът вижда своеобразен антипод на Борисов. Той няма органичната сила на Борисов. Той е повече европейски чиновник, а не политически лидер, няма харизма, не е автентичен представител на лявото, няма резки и убедителни жестове, не е победител.

Като пример за автентичен политик д-р Михайлов посочи лидерът на ДСБ Иван Костов, който за жалост, е твърде амортизиран като политик през тези 23 години. Затова пък еталон за модерен европейски тип политик е Радан Кънев, който има не само перфектен език и поведение, но е и изключителен професионалист.

Мелена Кунева пък е европейско свидетелство в средата на българските варвари и това прави ограничени  електоралните й шансове, смята психиатърът.

Той припозна във Волен Сидеров укротена политическа фигура, успяла да се солидаризира с енергията на улицата. Това, което му носи успех, са радикалният политически език и послания, на които откликва електоратът.

Приятната изненадата според Михайлов е лидерът на ДПС Лютви Местан, който се очертава като политик, демонстриращ автентичен центризъм, както в начина на говорене, така и в балансираното си поведение.