За по-малко от две години проектът „Белене" извади наяве редица скрити лобистки интереси, се посочва в позиция на депутатите на СДС в Синята коалиция.
През април миналата година бившият шеф на НЕК Красимир Първанов подписа обвързващо споразумение с руската „Росатом" за строежа на централата, без знанието на тогавашния енергиен министър Трайчо Трайков. Тези дни стана известно, че друг висш чиновник в НЕК - Марин Ангелов, в писмо до кмета на Свищов, е поискал да се одобри трасето за свързване на централата с националната енергийна система, разясняват депутатите.
Според тях тези факти показват, че строежът на „Белене" никога не е спирал, въпреки решението на Министерски съвет.
И при двата случая, правителството заявява, че действията на ръководството на НЕК са самостоятелни. Твърденията на ГЕРБ, че при тях са най-добрите полицаи започват да олекват. Или може би има теми, които не желаят да разследват за сметка на други показни акции, заявяват в позицията си сините.
От СДС смятат, че това сериозно създава съмнения за съществуването на енергийно министерство в сянка.
Ние, депутатите на СДС в „Синята коалиция", питаме кой е тайният енергиен министър. И призоваваме ГЕРБ да извадят кукловодите на „Белене" наяве. До тогава българските граждани ще бъдат заложници на задкулисни икономически интереси, смятат депутатите на СДС.
Още от Хляб и пасти
Закриха Комисията по досиетата - все едно, че събарят къща с решение на сметосъбирането
Не е морално да прекратиш действията на създадена с абсолютен консенсус Комисия за оповестяване на принадлежност към Държавна сигурност, освен ако не мислиш обществото като сбор от преяли лотофаги
Скритите послания в американската нота от 17 юли 2026 г. - политически шамар за Румен Радев
Петоъгълната конфигурация Ново село – Айтос – Безмер – Кабиле - Граф Игнатиево по същество представлява предна база за бойно и логистично осигуряване на операции в пространството на бъдещата нова граница между Изтока и Запада
Рефренът на Путин за „историческите земи“ – да го запази за времето, когато ще се решава бъдещето на Калининград
В съвременното международно право не се признава понятието "исторически земи"