15 Януари, 2026

Стартира дебат „България – перспективи и алтернативи“

Стартира дебат „България – перспективи и алтернативи“

 

„България – перспективи и алтернативи“ се оказа обединяващата тема, по която бивши политици, анализатори и общественици проведоха в София  отворена гражданска дискусия. Инициатори на дебата бяха Движение за енергийна независимост „ДЕН“ и Гражданска иницатива „Справедливост“. По-късно на пресконференция  бяха представени резултатите и анализ от проведената по-рано  публична среща.

Суверенното право гарантирано от Конституцията на гражданите да излъчват властта е нарушено със сега действащата политическа система. Ние гласуваме за партии, а избираме народни представители, така се формира управлението на партиите. Ние имаме де факто активно избирателно право, но политическата практика, която е по-важна, ни отнема възможността да бъдеш избиран, или пасивното избирателно право, посочи адвокат Иван Груйкин, председател на ГИ „Справедливост“. Той бе категоричен, че сега е повече от ясно, че България се нуждае от личности, а не от кандидати партиен продукт. Ние ще настояваме за мажоритарен избор. Съдебната система е силно критикувана в обществото и се ползва с недоверие. Начинът, по който се формира структурата на съдебната власт е порочен и тя се възпроизвежда. Ние ще предложим принципа на пряко избиране на магистратите от гражданите, акцентира юристът. 

Голямата тревога е, че България не е независима и няма политическа сила в страната, която мисли за тия проблеми. Ако разгледаме политическата палитра в момента, няма нито една партия, която да мисли и да се грижи за това България да остане  независима държава. Вярно е, че сме членове на НАТО и ЕС, но това не значи, че сме независими, това зависи от нас самите, констатира в изявлението си известният анализатор от САЩ и председател е на Център за Балкански и Черноморски изследвания в София Алекс Алексиев. Той е категоричен, че не вярва, че ГЕРБ е  партия, която мисли за българската независимост.

Ако беше така, нямаше да се стигне до подписване на един анти български проект какъвто е Южен поток, да не говорим, че  точно правителството на Борисов наложи мораториум за шистовия газ. Това решение е направо идиотско, директно е продуктивно от интереси на „Газпром“  и от Кремъл. Тези три партии, които в момента управляват, в тях няма нищо българско. В момента  нито една партия не се интересува само от интересите на България, посочи още Алексиев.

 „ДЕН“ и „Справедливост“  обявиха, че ще започнат анализ, дали мораториума за проучване на шистов газ не е противоконституционен. Тъй като парламентът преди две години забрани една технология, а тълкувателно решение на Конституционния съд от 1997г., най-общо казва, че природните ресурси и подземните богатства са общо благо и тяхното ползване не може да бъде ограничавано. 

Вижте ТУК приетата резолюция от дискусията.

Сподели:

Коментари (0)

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Финландският ядрен регулатор е получил документацията на концептуалния проект, необходима за предварителен преглед на безопасността. Ако всичко върви добре изграждането на първия ММР може евентуално да започне през 2029 г.

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Пакетът от 100 милиарда долара, подготвен от САЩ и други съюзници на Киев е един от най-мощните инструменти за дългосрочно възпиране на Москва и засили отбранителните способности на Украйна

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Това, което руската разузнавателна служба направи, не беше критика към църковен водач, а атака срещу самата Църква