17 Март, 2026

Стартира дебат „България – перспективи и алтернативи“

Стартира дебат „България – перспективи и алтернативи“

 

„България – перспективи и алтернативи“ се оказа обединяващата тема, по която бивши политици, анализатори и общественици проведоха в София  отворена гражданска дискусия. Инициатори на дебата бяха Движение за енергийна независимост „ДЕН“ и Гражданска иницатива „Справедливост“. По-късно на пресконференция  бяха представени резултатите и анализ от проведената по-рано  публична среща.

Суверенното право гарантирано от Конституцията на гражданите да излъчват властта е нарушено със сега действащата политическа система. Ние гласуваме за партии, а избираме народни представители, така се формира управлението на партиите. Ние имаме де факто активно избирателно право, но политическата практика, която е по-важна, ни отнема възможността да бъдеш избиран, или пасивното избирателно право, посочи адвокат Иван Груйкин, председател на ГИ „Справедливост“. Той бе категоричен, че сега е повече от ясно, че България се нуждае от личности, а не от кандидати партиен продукт. Ние ще настояваме за мажоритарен избор. Съдебната система е силно критикувана в обществото и се ползва с недоверие. Начинът, по който се формира структурата на съдебната власт е порочен и тя се възпроизвежда. Ние ще предложим принципа на пряко избиране на магистратите от гражданите, акцентира юристът. 

Голямата тревога е, че България не е независима и няма политическа сила в страната, която мисли за тия проблеми. Ако разгледаме политическата палитра в момента, няма нито една партия, която да мисли и да се грижи за това България да остане  независима държава. Вярно е, че сме членове на НАТО и ЕС, но това не значи, че сме независими, това зависи от нас самите, констатира в изявлението си известният анализатор от САЩ и председател е на Център за Балкански и Черноморски изследвания в София Алекс Алексиев. Той е категоричен, че не вярва, че ГЕРБ е  партия, която мисли за българската независимост.

Ако беше така, нямаше да се стигне до подписване на един анти български проект какъвто е Южен поток, да не говорим, че  точно правителството на Борисов наложи мораториум за шистовия газ. Това решение е направо идиотско, директно е продуктивно от интереси на „Газпром“  и от Кремъл. Тези три партии, които в момента управляват, в тях няма нищо българско. В момента  нито една партия не се интересува само от интересите на България, посочи още Алексиев.

 „ДЕН“ и „Справедливост“  обявиха, че ще започнат анализ, дали мораториума за проучване на шистов газ не е противоконституционен. Тъй като парламентът преди две години забрани една технология, а тълкувателно решение на Конституционния съд от 1997г., най-общо казва, че природните ресурси и подземните богатства са общо благо и тяхното ползване не може да бъде ограничавано. 

Вижте ТУК приетата резолюция от дискусията.

Сподели:

Коментари (0)

Илюзията „Ермак“: Защо оставката на сивия кардинал не спря турбуленциите във властта в Украйна

Илюзията „Ермак“: Защо оставката на сивия кардинал не спря турбуленциите във властта в Украйна

Константин Скоркин анализира в доклад за проекта Carnegie Politika политическата криза, корупционните скандали и надигащата се политическа конкуренция в Украйна, който Meduza публикува

Кадровият провал на Терзиев и сталинският почин „няма човек - няма проблем“ – къде обаче е проблемът?

Кадровият провал на Терзиев и сталинският почин „няма човек - няма проблем“ – къде обаче е проблемът?

Радикалното решение за кадровия апокалипсис би било самият кмет да подаде оставка, но няма такива намерения, защото се изживява като бъдещето на София

  За „младия“ Крум Зарков, историческото невежество и как лъжите повтаряни безброй пъти се утвърждават като истини

За „младия“ Крум Зарков, историческото невежество и как лъжите повтаряни безброй пъти се утвърждават като истини

Ще излезе, че БКП-БСП живя с измама и с измама ще си отиде, оставяйки мита за гордостта от поколения назад