Задаването на зрителски въпроси е ПР-стратегия на шоуто на Трифонов, опитвайки се да бъде "глас на суверена"
Имаше много нереалистични очаквания към очаквания сблъсък в „Шоуто на Слави“ с едни от водещите фигури в държавата. Такъв сблъсък до този момент не се е получил, но като че ли хората очакваха да има не толкова сблъсък на шоумен с конкретен политик, а сблъсък на различни политически визии, защото Трифонов се асоциира като една от гръмогласните трибуни срещу сегашната власт. Тази позиция изрази в интервю за БНР Иво Инджов - преподавател във Великотърновски университет. Според него перспективите на Трифонов да овладее незаето пространство в политиката „не нарастват след интервюто с премиера“:
„Не виждам някакво бляскаво политическо бъдеще пред Слави Трифонов след беззъбите му интервюта, които хората очакваха, с право или не, да бъдат много по-ясно политически центрирани и обагрени“.
Задаването на зрителски въпроси според Инджов е било ПР-стратегия, за да се „създаде впечатлението, че водещият Слави Трифонов и неговото шоу се явяват един вид гласа на народа, гласа на суверена – роля, която те самите са си разписали“. Позицията на президента Радев да не се появи в шоуто пък е било „като цяло добро решение, защото се видя, че равнището не е особено високо на тези политико-медийно-шоу разговори“.
Борисов и Цацаров са откликнали на поканата, „защото ситуацията за управляващите у нас не е никак добра и когато се отвори възможност, те трябва да се опитват да обяснят своите действия на фона на уличния натиск и на фона на натиска на опозицията“. От друга страна обаче е останало усещането за режисираност и за нагласен мач, каза Инджов.
Според Инджов Борисов няма основания да се притеснява от артикулираните от главния прокурор намерения да проверява министри.
През последните 2-3 години има кризисни ситуации, когато мнозинството в НС е правело „доста сериозна опити да бламира своя лидер“, припомни Инджов по повод твърдението на Борисов, че понякога партията му е по-силна от него.
Експертът не очаква успокоение на политическата сцена в близко бъдеще.
Фактор
„Не виждам някакво бляскаво политическо бъдеще пред Слави Трифонов след беззъбите му интервюта, които хората очакваха, с право или не, да бъдат много по-ясно политически центрирани и обагрени“.
Задаването на зрителски въпроси според Инджов е било ПР-стратегия, за да се „създаде впечатлението, че водещият Слави Трифонов и неговото шоу се явяват един вид гласа на народа, гласа на суверена – роля, която те самите са си разписали“. Позицията на президента Радев да не се появи в шоуто пък е било „като цяло добро решение, защото се видя, че равнището не е особено високо на тези политико-медийно-шоу разговори“.
Борисов и Цацаров са откликнали на поканата, „защото ситуацията за управляващите у нас не е никак добра и когато се отвори възможност, те трябва да се опитват да обяснят своите действия на фона на уличния натиск и на фона на натиска на опозицията“. От друга страна обаче е останало усещането за режисираност и за нагласен мач, каза Инджов.
Според Инджов Борисов няма основания да се притеснява от артикулираните от главния прокурор намерения да проверява министри.
През последните 2-3 години има кризисни ситуации, когато мнозинството в НС е правело „доста сериозна опити да бламира своя лидер“, припомни Инджов по повод твърдението на Борисов, че понякога партията му е по-силна от него.
Експертът не очаква успокоение на политическата сцена в близко бъдеще.
Още от България
Защо в България спорим толкова ожесточено за Украйна?
Поколения българи са учили история, в която Русия е само освободител, а всичко останало е премълчано и така е бил формиран мирогледът ни за настоящето
Ивайло Мирчев: Кампанията на Йотова минава през лъжи и разделения
Управляващите не искат да назоват източника на заплахата за националната ни сигурност
България е пред опасност: "Активният неутралитет е огромен риск за националната ни сигурност
Ако Русия нападне държава членка на НАТО, ще възникне въпросът за прилагането на член 5 от Северноатлантическия договор, а той предвижда, че въоръжено нападение срещу един съюзник се разглежда като нападение срещу всички