Германката Урсула фон дер Лайен беше избрана за председател на Европейската комисия от Европейския парламент. За нея гласуваха 383 от присъстващите 733 евродепутати, 327 бяха против, 22 се въздържаха, 1 глас беше обявен за невалиден. 

Жулиета Пенева от фондация "Силна Европа" коментира в предаването на "Хоризонт" "12+4" избора на Фон дер Лайен и последиците от този избор за бъдещето на Европейския съюз и европейските институции. 

"Това беше един компромис в една много тежка битка между големите държави. Урсула фон дер Лайен спечели тази битка с крехко мнозинство. Тя получи само 9 гласа над минимума. За сравнение Юнкер беше получил доста по-убедителна подкрепа". 

Според Пенева ситуацията в Евросъюза е толкова сложна и фрагментирана, че по някакъв начин трябва да се излезе от този политически блокаж, но той надали ще бъде разрешен.

"Следващата Европейска комисия ще бъде в много сложна политическа обстановка", смята политологът. 

Петър Витанов, депутат от БСП и член на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, обясни, че българските социалисти в Прогресивния алианс не са подкрепили избора на Урсула фон дер Лайен, защото тя не е имала ясна визия за ЕС. Според Витанов кандидатурата на Фон дер Лайен отслабва ролята на Европейския парламент, който се превръща в един помощен орган за легитимиране на сделка, изработена и договорена в Съвета. 

"Г-жа Фон дер Лайен като на циганска сватба обещаваше на всички политически партии това, което искат да чуят – на либералите обещаваше ограничаване на вредните емисии, на социалистите обещаваше младежка гаранция, детска гаранция, минимална работна заплата – нещо неустойчиво и издаващо липсата на стратегическо виждане" 

"През последния месец не се говореше за съдържание и политики, а само за размяна на постове", заяви депутатът и подчерта, че в новия Европарламент устойчивите решения ще бъдат много трудно намирани.

Жулиета Пенева също изтъкна, че скритите сделки не съдействат за доброто отношение на гражданите в ЕС и помагат на антиестаблишмънт партиите:

"Ние навремето критикувахме ЕС, че не е достатъчно политизиран, а е бавен и бюрократичен. Ето сега емоции има. И това стана ясно след кризите след 2008 г. За мен кризата с миграцията е най-голямата криза, която може да си представи ЕС. Тя показа нагледно какви са разликите между страните – не само икономическите, демографските, социалните, а и културните различия. Историческата обремененост при възприемането на другия, липсата на опит – това влияе".

Урсула фон дер Лайен каза тези дни, че си представя ЕС като нещо подобно на САЩ – обща федерална структура с по-силни вътрешни механизми на взаимодействие. 

"Ние нямаме обща европейска идентичност. Аз съм българка и на второ място съм европейка. Това не означава, че двете се противопоставят. И това е сложното. Нямаме тази силна европейска идентичност, която да сплотява народите, както в Америка. Мисля, че тези изказвания на Фон дер Лайен са доста на място и биха настроили враждебно крайнонационалистическите фармации в ЕП. Федерална Европа на този етап е абсолютно невъзможна да се случи".