Политолог: Не е мъжко да те ухажват отвсякъде, а ти да се дърпаш...

Решението на Илияна Йотова да обяви кандидатурата си за президент сравнително рано ѝ дава възможност да задава политическия дневен ред и показва неподготвеността на потенциалните ѝ опоненти. Около това мнение се обединиха политолозите Веселин Стойнев и проф. Росен Стоянов в ефира на Нова ТВ,, макар да изразиха различни позиции за причините и момента на заявката.

Според Стойнев Йотова е имала комфорта да отложи решението си, тъй като като действащ президент получава постоянна публичност. Той обаче допусна, че по-ранното обявяване е  тактически ход на фона на напрежението около приемането на американски самолети цистерни в авиобаза „Безмер“.

„Действащият президент не може да има по-добра кампания от това да бъде действащ президент. Според мен избързването е свързано с тежкия удар, който управляващите понесоха по темата със самолетите“, коментира Стойнев. По думите му високият рейтинг на президентската институция допълнително работи в нейна полза.

Проф. Росен Стоянов защити ранното обявяване на кандидатурата като нормална и необходима политическа практика. Според него претендентите за власт трябва да заявяват намеренията си достатъчно рано, за да имат време да представят своите идеи и позиции.

"Крайно време е да влезем в нормалното - кандидатурите да се обявяват навреме. Човек трябва да има възможност да разгърне себе си и да обясни какво предлага на обществото“, каза политологът.

По думите му традицията имената на кандидатите да бъдат пазени в тайна до последния момент вече е загубила смисъл в дигиталната епоха, когато информацията и компроматите се разпространяват за минути.

Стоянов определи реакцията на Андрей Гюров като комуникационно неуспешна. Получава се абсурд - някакви хора го искат, а той се дърпа. Това кокетничене не е полезно. Не е характерно за мъжете, съжалявам, да го кажа. Заявките трябва да бъдат категорични и със самочувствие, посочи той.

В студиото се коментира и въпроса дали кандидатурата на Йотова ще получи подкрепата на Румен Радев и „Прогресивна България“. Проф. Стоянов посочи, че в публичното пространство все още липсва официална позиция на Радев. Според него кандидатурата на Йотова може да бъде разглеждана и като „хвърляне на ръкавица“, което изисква ясен отговор.

Стойнев коментира и евентуалното участие на Даниел Вълчев. Според него заявката му да бъде граждански кандидат би могла да отклони гласове както от демократичната общност, така и от по-центристки и десни избиратели, които не припознават кандидатурите на основните политически сили. 

Участниците изразиха мнение и по отношение на призивите за обща дясноцентристка кандидатура срещу Йотова. Проф. Стоянов заяви, че ако десните формации издигнат повече от един кандидат, рискуват да се разделят и да не стигнат до балотаж. Според него избираема фигура би трябвало да получи подкрепата на всички основни партии вдясно, дори това да изисква компромис.

„Не трябва да се горят мостове още отсега. Ако има няколко кандидати в дясното пространство, само един от тях би могъл да стигне до втория тур“, каза политологът.

Веселин Стойнев обаче смята, че би било трудно ГЕРБ и ПП-ДБ да издигнат общ кандидат, тъй като подобен ход би напомнил за управленската „сглобка“, за която и двете формации са били наказани от избирателите.

„Президентска сглобка би означавала самопрострелване в ядрата на собствените им електорати. Възможна е обаче коалиция между избирателите на втория тур“, обясни Стойнев.