Късно снощи британските гласоподаватели станаха свидетели на последния телевизионен дебат по Би Би Си между премиера и лидер на Консервативната партия Риши Сунак и Киър Стармър - лидер на Лейбъристката партия, която има преднина от 20 пункта в проучванията на общественото мнение, предаде БНР.
До общите избори остава една седмица. Имиграцията, икономиката, благосъстоянието, Брекзит и отношенията с ЕС, границите, данъците – това бяха само част от многото теми, засегнати по време на дебата. Незабавната анкета на YouGov след края на дебата отреди равен резултат. Двамата лидери си разменят победи в различните области, но на въпрос кой е стоял по-добре като премиер разликата е минимална – 42% смятат, че това е Стармър и 41% - Сунак. Сунак отново демонстрира умението си да води спорове и да убеждава, но както иронично посочи един политически коментатор, „дебатите са били най-силната част от предизборната кампания на премиера, протичаща иначе доста слабо".
Снощи в дебата имаше повече гняв и страст и на практика Сунак нямаше какво да губи, с оглед на голямото изоставане на торите в анкетите и лошите прогнози за изборите на 4 юли. Стармър пък имаше какво да губи, но също бе по-агресивен от обичайното. И двамата имаха ключови думи. За Сунак това беше възможността избирателите да се „предадат“ на лейбъристко правителство. А за Стармър „14-те години“ на управление на торите – нещо като „14 години стигат“. Журналистите като цяло смятат, че подобно на предишния дебат, Сунак е бил по-енергичен, по-доминантен и настъпателен, докато Стармър е реагирал по-бавно, но не смятат, че това ще промени нещо в малкото оставащи дни до изборите.
Фактор
До общите избори остава една седмица. Имиграцията, икономиката, благосъстоянието, Брекзит и отношенията с ЕС, границите, данъците – това бяха само част от многото теми, засегнати по време на дебата. Незабавната анкета на YouGov след края на дебата отреди равен резултат. Двамата лидери си разменят победи в различните области, но на въпрос кой е стоял по-добре като премиер разликата е минимална – 42% смятат, че това е Стармър и 41% - Сунак. Сунак отново демонстрира умението си да води спорове и да убеждава, но както иронично посочи един политически коментатор, „дебатите са били най-силната част от предизборната кампания на премиера, протичаща иначе доста слабо".
Снощи в дебата имаше повече гняв и страст и на практика Сунак нямаше какво да губи, с оглед на голямото изоставане на торите в анкетите и лошите прогнози за изборите на 4 юли. Стармър пък имаше какво да губи, но също бе по-агресивен от обичайното. И двамата имаха ключови думи. За Сунак това беше възможността избирателите да се „предадат“ на лейбъристко правителство. А за Стармър „14-те години“ на управление на торите – нещо като „14 години стигат“. Журналистите като цяло смятат, че подобно на предишния дебат, Сунак е бил по-енергичен, по-доминантен и настъпателен, докато Стармър е реагирал по-бавно, но не смятат, че това ще промени нещо в малкото оставащи дни до изборите.
Още от Свят
WSJ: САЩ засилват натиска Русия да докаже от пневмония или чума е починала сибирската лаборантка
Липсата на подробности за смъртта на лаборантка подхранва опасенията, че лабораторната ѝ работа е довела до излагане на смъртоносен патоген, което повдига въпроси дали Русия е направила достатъчно, за да ограничи заразата
Тръмп: Не смятаме, че чумата в Русия е биологично оръжие
Изявлението му идва на фона на информацията за случай на чума в Русия, който привлече международно внимание
Герхард Шрьодер се прави на интересен в хипермаркет в Москва
Депутатът от Бундестага и експерт по външна политика на ХДС Родерих Кизеветер определи новата работа на Шрьодер като „предателство към Европа и собствената му страна“. По