Правителството не е страна по договора за наемане на помещение за съхраняване на машините за гласуване. Това съобщиха от кабинета "Главчев", след като снощи от Централната избирателна комисия заявиха, че на 1 октомври изтича договорът с фирмата, която стопанисва склада за съхранение на устройствата и няма сключен нов, предаде БНР.

От правителствената пресслужба допълват, че в края на юли правителството е удължило с допълнителни шест месеца срока, в рамките на който може да се използват наети от ЦИК помещения за съхранението на машините, но до момента от ЦИК не са представили проект на договор за наемане, който съответно да бъде обезпечен.

"При приемането на план-сметката за изборите Министерският съвет заяви готовност да осигури необходимите средства при сключване от страна на Централната избирателна комисия на договори за логистика и техническа поддръжка на специализирани устройства за електронно машинно гласуване, както и за други материали и съпътстващи дейности за обезпечаване на машинното гласуване, гласуването с хартиени бюлетини, компютърната обработка на данните от гласуването в изборите и издаването на бюлетин с резултатите от изборите.“ - казват още от МС. 

От ЦИК обаче казват, че има оферта от собственика на склада и кабиненът знае за нея. Фирмата има претенции за срока на договора - не желае той да е 6-месечен, а иска тригодишен, както и машините да бъдат преместени в съседно негово помещение. Претенциите не са финансови. Наемът засега не се променя, предлага се той да се индексира с инфлацията.  На работна среща в края на август проблемът е обсъден от ръководството на ЦИК с изпълнителната власт. От комисията твърдят, че е бил поет ангажимент до края на септември проблемът да бъде решен.

Машините се съхраняват в частен склад от момента на тяхното закупуване в началото на 2021 година. До момента не е намерено подходящо държавно помещение за тази цел, въпреки многократните призиви на ЦИК към изпълнителната власт да осигури такова. Само веднъж е бил предложен военен склад в София, но впоследствие станало ясно, че той не е с отпаднала необходимост.