12 Октомври, 2026

Предявиха обвинение на задържаните в Черно море украински военни

Предявиха обвинение на задържаните в Черно море украински военни

Обвинението им е предявено веднага след ареста

Военните от Военноморските сили на Украйна и сътрудниците на Службата за сигурност на Украйна (СБУ), които бяха задържани в Керченския пролив, са обвинени за незаконно пресичане на руската граница, съобщи пред ТАСС адвокатът на един от арестуваните военнослужещи Николай Полозов.

„Обвинението им е предявено веднага след ареста. Всички са обвинени по чл. 3 т. 322 от Наказателни кодекс на Руската Федерация („За незаконно пресичане на границите на Русия“)“, заяви адвокатът на арестувания Денис Гриценко.

Освен това, Полозов отбеляза, че от момента на задържането не се е срещал със своя клиент. „Все още не съм се виждал с клиента си и не знам, дали са предадени документи от Москва и кой се занимава с разследването“, добави адвокатът. По неговите думи „доброволци са донесли в СИЗО (следствения арест) събрани за моряците вещи“.
Членовете на екипажите, 24 граждани на Украйна, са арестувани до 25 януари. Те бяха доставени от Симферопол в следствен арест в Москва.

Сподели:
„Тюркие газетеси“: Турция създава общ фронт за отбрана с България и Румъния

„Тюркие газетеси“: Турция създава общ фронт за отбрана с България и Румъния

Сред плановете на властите в София са укрепване на капацитета за въздушно и морско наблюдение, засилване на разузнавателните и проследяващите дейности

Мая Манолова: Надценките на редица хранителни продукти в големите търговски вериги надхвърлят 100%

Мая Манолова: Надценките на редица хранителни продукти в големите търговски вериги надхвърлят 100%

„Този разлом между доставна и продажна цена буквално съсипва българските домакинства. Това не е пазар. Това е изкривен пазар. Това е пазар с аномалии“, заяви тя

Руския олигарх Абрамович е избегнал данъци за милиони чрез фалшифицирани документи - с помощта на Deloitte

Руския олигарх Абрамович е избегнал данъци за милиони чрез фалшифицирани документи - с помощта на Deloitte

Според едвокатите му, няма доказателства, "че той е знаел за фалшифицирането на документи, разрешил го е или е разпоредил извършването му"

Коментари (0)