Прикривала ли е умишлено Комисията за потребителите индексацията на цените на мобилните оператори?
Има три доклада за тази индексация, които не са били внесени за разглеждани от комисията, твърди Константин Арабаджиев
Комисията за защита на потребителите (КЗП) се събра на обществено обсъждане за индексацията на цените на мобилните оператори. Оказва се май, че темата умишлено е прикривана от регулатора.
Поне така излиза от думите на един от членовете на регулатора, пише news.bg. След анализ ще се изготви становище за клаузата за индексацията на цените на мобилните услуга, стана ясно от изявлението на председателят на КЗП Стоил Алипиев в чалото на общественото обсъждане.
Константин Арабаджиев, член на Комисията обясни, че миналата година има три доклада за тази индексация. Година и половина докладните, с които да се обяви индексацията за неравноправна не е внасяна и отправи обвинение към Алипиев, че сега искаш да си изгради определен имидж.
От администрацията на Омбудсмана са категорични, че клаузата за индексацията е неравноправна. Потребителите не могат да влияят на тази клауза и е сключена във вреда на потребителя. Не е предвидено намаляване и така се обогатяват мобилните оператори, смятат от администрацията на Омбудсмана.
Според Иван Лазаров, представител на потребителска организация припомни, че тази клауза е от 20 години, но досега не е прилагана. Той недоумява какво се е случило сега. Иван Димитров от КРС посочи, че комисията от 2007 не одобрява общите условия на мобилните оператори, както и досега се тиражира в общественото пространство. В КРС само се предоставяли за информация общите условия. И този ангажимент отпаднал в последните години. КРС може са регулира само цените на едро, по думите му.
От МИИ са представили становището си миналата година, както и тази, а именно, че имат право да индексират цените, което е потвърдено от съда в Люксембург. Но с това темата не се изчерпвала. Освен това проблемът надхвърлял обхвата на българското законодателство. Но все пак според икономическото ведомство клаузата за индексацията на цените е неравноправна.
Димитър Деков от сдружение за правна помощ на потребителите се съгласи със становището на Омбудсмана. Той смята, че клаузата е неравноправна. Някой някъде бърка, трябва да видим кой къде бърка, по думите му. Въпросът за цените е въпрос на друга регулация, регулацията на пазара, по мнението му.
Емил Георгиев от Федерацията на потребителите в България е убеден, че има бездействие от страна на държавата. Той е притеснен, че е имало доклади, които година и половина не са разглеждани. Георгиев иска министърът на икономиката да наложи възбрана. Два от мобилните оператори са спонсори на футболни клубове, подчерта той и е категоричен, че има картел, който няма как да се докаже. А клаузата за индексацията на цените е неравноправна. Георгиев зове за общ потребителски съдебен иск.
Още от Бизнес
След бурни дебати и обвинения в лобизъм: Парламентът прие на първо четене новите правила за бързите кредити
"Ако имаше олимпийска дисциплина за лобизъм, законът ви вече сигурно щеше да е на първо място като първа и най-важна дисциплина в този олимпийски спорт, коментира депутатът от ПП Богдан Богданов
Сериозен завой: ЕК слага край на обществените поръчки с най-ниска цена
Много сериозна промяна в новия регламент е окрупняването на видовете процедури до четири типа, като коренно променена е иновационната процедура
Петролът падна под 100 долара след новината за разговори между САЩ и Иран
"През последните пет последователни сесии цената е спаднала с почти 12%, отдръпвайки се отново от интервенционната зона над 100 долара."