24 Юли, 2026

Огнян Минчев: Принципни компромиси с Путин отварят вратата за руска експанзия в Европа

Огнян Минчев, снимка: БГНЕС

Берлин дава възможност на София да заеме по-нюансирана позиция, отчитаща реалните обстоятелства и отговорности на страните, замесени в конфликта

Европа не бива да прави принципни компромиси с режима на Владимир Путин в търсене на решение на украинския конфликт, заяви пред БНР политологът Огнян Минчев. 
По думите му, европейските лидери следва да очертаят червените линии на своите интереси и да не допускат компромис който би отворил "вратата за разширяваща се руска агресия" в Източна Европа.

"Имаме доста добри познания от историята за това, че както действащият режим в Москва, така и по принцип този тип режими, проявяват силна склонност да изнасят своите вътрешни кризи в международен контекст, за да могат да се справят с вътрешното напрежение." - поясни Минчев.

"Русия се намира в много дълбока криза след повече от четири години война в Украйна и никак не е за пренебрегване хипотезата, че тези кризисни процеси, които започват да заплашват стабилността на самия режим вътре в Русия, могат да бъдат контролирани включително чрез една по-разширена военна експанзия спрямо други части на Европа, в нейната източна периферия." - предупреди политологът.

Минчев коментира и срещата на Румен Радев с канцлера на Германия Фридрих Мерц в началото на седмицата, когато българският премиер призова за възможно най-бързо начало на преговорите от европейска страна и предупреди, че войната изтощава и страните, подкрепящи Киев, а Мерц, от своя страна, увери, че Европа никога няма да се умори да търси траен и справедлив мир в Украйна, и благодари на България, че "желае да се присъедини към нас в духа на европейската солидарност".

Мерц дава кредит на новия български премиер, току-що встъпил в длъжност - той познава позициите на Радев по време на двата му президентски мандата след 2016 година, отбеляза политологът.

"Радев винаги е изтъквал своята категорична подкрепа за режима на Путин - безусловна подкрепа от гледна точка на това какво може и какво трябва да прави Европа. След 2016 година говореше непрекъснато за необходимостта да се свалят санкциите от Русия без предварителни условия. След 2022 година говори за това, че е грешка въоръжаването на Украйна и че трябва да бъде заложено категорично на дипломацията, за да бъде разрешен конфликтът. Но, разбира се, съчетаването на тези две неща - спирането на въоръжаването и на подкрепата като цяло за Украйна, от една страна, и разчитането само и единствено на дипломацията - означава, че на практика на Украйна се предлага да капитулира. След като Украйна няма да разполага с ресурсите да се защитава и след като преговорите остават единствена според тогава президента Радев възможност за прекратяване на конфликта, то единствената посока за прекратяване на конфликта наистина е капитулация на Украйна." - поясни Минчев.

Днес Берлин дава възможност на София да заеме по-нюансирана позиция, отчитаща реалните обстоятелства и отговорности на страните, замесени в конфликта. Дали премиерът Радев в новата си политическа роля ще разбере намека на канцлера Мерц, остава да видим, отбеляза Огнян Минчев.

Сподели:
Весела Чернева: Не измервам българския национален интерес в руски олигарси и офицери от КГБ

Весела Чернева: Не измервам българския национален интерес в руски олигарси и офицери от КГБ

От своя страна Огнян Дъскарев брани като Ватросов сегашната външнополитическа линия на страната и  отсече, че България остава лоялен член на НАТО.

Андрей Гюров: Многослойната дипломация на Радев все пак има граници и това са границите на абсурда

Андрей Гюров: Многослойната дипломация на Радев все пак има граници и това са границите на абсурда

„На какво точно държим? На санкциониран режим, който с кръв смазва гражданите си, който финансира терористите от Хизбула, Хамас, хутите…?", пита бившият служебен премиер

Радев кандърдисва "Америка за България" да финансира повече научни проекти

Радев кандърдисва "Америка за България" да финансира повече научни проекти

От своя страна представителите на фондацията поставиха въпроси, свързани с правната рамка, регулираща дейността на неправителствените организации|

Коментари (0)