21 Март, 2026

Проф. д-р Илин Савов: Без цифров анализ случаят „Петрохан“ остава в плен на спекулации

Проф. д-р Илин Савов: Без цифров анализ случаят „Петрохан“ остава в плен на спекулации

Проф. д-р Илин Савов, Снимка: архив на Faktor.bg

Сблъскваме се със системен дефицит – не на версии, а на експертна методология в публичния дебат, казва експертът

„Случаят с тройното убийство край Петрохан бързо се превърна в медиен фокус, доминиран от версии, внушения и емоционални интерпретации. Обсъждат се „мотиви“, „сценарии“ и „хипотези“, но един ключов елемент остава извън вниманието – дигиталната криминалистика, която при престъпление, съчетано с умишлен пожар, е не просто важна, а решаваща“. Това изтъкна пред Faktor.bg проф., доктор на науките Илин Савов. Той е популярен като е международен експерт по киберсигурност, но повече от 25 години им професионален опит в службите за сигурност и МВР.

Според него пожарът в криминалната практика рядко е случаен. Той често служи за унищожаване на физически следи и за усложняване на доказването. Именно тогава цифровите доказателства – мобилни устройства, клетъчни данни, геолокация, видеозаписи и телеметрия – се превръщат в основния инструмент за възстановяване на реалната времева линия и механизма на престъплението, казва експертът.

„В публичното пространство обаче липсва експертен разговор по същество. Не се поставят въпросите, които реално водят до истина: кои устройства са били активни в района в критичния времеви прозорец, има ли системен анализ на клетъчните мрежи и движението към и от мястото, направено ли е пълно картографиране на всички потенциални видеоизточници, а не само на очевидните камери. Почти не се коментира и как пожарът влияе върху възможността за извличане и възстановяване на цифрови данни – процес, който изисква строга методология и специализирана експертиза.

Когато тези въпроси не се задават публично, обществото остава в плен на спекулации. Фокусът се измества от доказателствата към наративите, а доверието в разследването неминуемо се подкопава. Истината при сложни престъпления не се намира чрез сензация, а чрез хладен, технологично прецизен анализ.

Случаят „Петрохан“ показва системен дефицит – не на версии, а на експертна методология в публичния дебат. При тежки престъпления в изолирана среда, съчетани с пожар, дигиталната криминалистика трябва да бъде във фокуса. Без нея всяко обществено обсъждане остава повърхностно и рискува да подмени фактите с внушения“, предупреждава Илин Савов.

Сподели:

Коментари (0)

Майката на Николай Златков: Съдебно-медицинска експертиза  за Ивайло Калушев поражда сериозни съмнения

Майката на Николай Златков: Съдебно-медицинска експертиза за Ивайло Калушев поражда сериозни съмнения

"Сериозно ли е обяснението, че вече над 1 месец не може да се установи точната дата на смъртта", пита тя

Делото "Петков": Преди ареста на Борисов свидетелка е чула в МС думите "Ако някой го е страх, да си търси друга работа"

Делото "Петков": Преди ареста на Борисов свидетелка е чула в МС думите "Ако някой го е страх, да си търси друга работа"

Лаура Кьовеши е категорична, че Европейската прокуратура няма никакво отношение към задържането на Борисов - противно на внушенията на Кирил Петков

Съдът отхвърли искане на обвинението за изказване на Кьовеши относно ареста на Борисов

Съдът отхвърли искане на обвинението за изказване на Кьовеши относно ареста на Борисов

Днес тръгна делото срещу бившият премиер Кирил Петков, като според магистратите искането е неоснователно и няма да помогне за установяване на истината