Студентските протести може да доведат до промяна в Сърбия, но не знам дали ще се случи. Президентът Вучич е майстор на манипулирането на народните протести: сменя министър тук или там, насрочва нови избори, без да излага собствената си власт на сериозен риск.

Това каза пред „Данас“ известният американски проф. от Университета „Джон Хопкинс“ Даниел Сървър.

Според него Вучич едва ли ще допусне грешката, която направи бившият сръбски диктатор Слободан Милошевич, който вярваше, че ще спечели на относително свободни и честни избори.

„Вучич ще бъде още по-внимателен, за да си гарантира резултата. Всичко това е част от осигуряването на нулев риск за собствената му власт“, каза още той. На въпроса „защо ЕС не застава на страната на студентите“ той отговори: „Не мисля, че някой би трябвало да очаква ЕС да „застане на страната на студентите“. ЕС трябва да отстоява собствените си ценности, които противоречат на нарастващата автокрация в Сърбия. Желанието за литий, зависимостта от „стабилност“ и дори противопоставянето на руското влияние са второстепенни пред възстановяването на върховенството на закона и демокрацията в Сърбия. Това диктуват европейските ценности и интереси.“

По отношение на опитите на Вучич да продаде сградата на Генералния щаб на зетя на Тръмп Джаред Къшнър и неговия отказ (на Джаред Къшнър, бел. ред.) от покупката на тази сграда Даниел Сървър признава, че не е запознат с мисленето на Джаред Къшнър.

„Вучич изглежда е обидил администрацията на Тръмп по някакъв начин, което според мен е добре. Това означава, че Белград и Вашингтон не могат, поне засега, да продават върховенството на закона и демокрацията по начина, по който Вашингтон вече го направи на голяма част от останалия свят“, подчерта Сървър.

По отношение на проекта „Сръбският свят“ и намесата на властите в Белград в Черна гора и в Босна и Херцеговина чрез Република Сръбска той каза следното: „„Сръбски свят“ е просто модернизирана форма на „Велика Сърбия“. Това ще означава смърт и разрушение в голяма част от Балканите днес, както се случи през 90-те години. Това ще сложи край и на надеждите на Сърбия за ЕС. Белград поставя под въпрос просперитета и сигурността на собствените си граждани, за да разшири влиянието си върху съседните страни. Това не е амбиция, която ще завърши добре.“

„Трудно ми е да очаквам нещо друго освен по-нататъшна стагнация в регионалните отношения. Най-голямата надежда за напредък е присъединяването на Черна гора, Албания и Северна Македония към ЕС. Сърбия избра бавен път.“

На въпроса какво е белязало 2025 година по отношение на външната политика той отговори: „За мен ключовото събитие беше решението на администрацията на Тръмп да застане на страната на Русия срещу Украйна и да спре да се обявява в подкрепа на демокрацията и върховенството на закона по целия свят. САЩ сега се управляват от дълбоко корумпирана администрация, която изисква подкупи, включително в джобовете на президента и семейството му. Никой от нас не е напълно приел тази драматична промяна.“

Той очаква украинците да продължат да се съпротивляват на продължаващата руска окупация и агресия. Единственият бърз край на тази война би била украинската победа в Донбас и Крим. Това е малко вероятно, предвид липсата на американска подкрепа, смята ученият. | БГНЕС