Около правната процедура за обвинение за държавна измяна към президента се повдигат много въпроси, защото, ако погледнем чл. 103 за имунитета на държавния глава, там се казва, че по инициатива на една четвърт от народните представители може да се повдигне обвинение срещу президента. Всичко това има политически характер, защото едва след това може да се стигне до обвинения от главния прокурор. Откъде народните представители ще имат сигурна информация, че става дума за държавна измяна?
Това не са неща, които се вършат открито, на улицата Това заяви в сутрешния блок на Нова телевизия преподавателят по Конституционно право в СУ и бивш служебен премиер проф. Георги Близнашки по повод искането на главния прокурор Иван Гешев до Конституционния съд за тълкуване на текстовете от Конституцията, свързани с имунитета на президента.
Когато става дума т.нар. висши престъпления, се повдигат много въпроси. Главният прокурор повдигна съществени въпроси, свързани с въвеждането в действие на тази процедура. Аз не мога да знам какви скрити мотиви може да има, каза още той.
Нещата опират да една по-дългосрочна перспектива. В най-новата ни Конституция много неща останаха неуредени. Главният прокурор пита какво се има предвид под държавна измяна в Конституцията. Конституционният съд няколко пъти е вземал отношение по подобни въпроси, това не е първият случай. Главният прокурор има своите основания да постави тези въпроси, продължи Близнашки.
Има много въпросителни около дейността на президента на републиката. Той не обоснова достатъчно убедително необходимостта от възобновяване на прекъснатия преди 30 години конституционен дебат. По тези въпроси се дебатира непрекъснато и изведнъж се връщаме към фундаментални теми и проблеми. Той ги обяснява тези неща много наивно, с аргументи като този, че Конституцията е писана набързо. Мисълта ми е, че възникват много проблеми около поведението на президента, много неясноти.
Разбрахме за изказването на зам.-държавния секретар на САЩ по политическите въпроси Дейвид Хейл, че са постигнали договореност за конституционна реформа у нас. Това е абсурдно вмешателство във вътрешните работи, недопустимо е. Никой не го е правил. България трябва да е в състояние да отстоява своите национални интереси. Американската правна система е коренно различна от нашата и ние не трябва да допускаме подобна намеса във вътрешните ни работи. Въпросът за държавната измяна може да стане актуален по много неочакван начин, каза още проф. Георги Близнашки.
Още от Закон и ред
WSJ: Растат гласовете и законите срещу лова и вноса на трофеи от Африка
Авиокомпании, сред които Delta Air Lines, United Airlines, KLM, British Airways и Air France, вече отказват да превозват ловни трофеи, а 4 страни забраниха вноса им
Величков: Знаем имената на шестимата съдии, които ще бъдат избрани за ВСС
„Достойните съдии трябва да излязат и да изберат достойни хора извън това листче“, призова депутатът
ДБ атакуват в Конституционния съд промени в Закона за земеделските производители
Според депутатите от "Демократична България" 150 милиона евро са били принудително отнети от собствениците на земеделски земи и насочени към новосъздаден земеделски фонд