Протестите бяха иззети от малки, но много агресивни групи, което доведе до апатия

„Не искам да оценявам тези, които ще участват в политическото състезание преди да започнат да се състезават официално. 30 г. след промяната трябва да се завърши един цикъл на яростни противопоставяния и на нетърпимост. Ще са перспективни тези партии, които намерят мостове на диалог, а не партиен егоизъм и налагане. Дошло е време, когато хората са станали чувствителни към подобен тип поведение. Това се вижда от тези, които казват, че не са решили за кого ще гласуват. Не може да сме в постоянна гражданска война и да вървим напред“. Това заяви културологът и философ проф. Ивайло Знеполски пред БНР.   

„Трябва да имаме адекватни реформи, а не политически пазар, на който все се надпреварва кой повече ще даде. Частните интереси блокират промените. Тези, които ще вдъхнат сигурност, ще спечелят. Досега не виждам подобни анонси. Надявам се на официалната кампания да се чуят подобни гласове", каза още проф. Знеполски. 

„Много трудно е да се говори за народния гняв. Протестите показаха най-различни лица. Едни от тях бяха симпатични, но в същото време имаше и хора, които не вдъхват доверие. Протестите бяха иззети от малки, но много агресивни групи. Това изчерпи доверието на хората и доведе до апатия. Бяха използвани методи, които бяха на границата на законността. Малките агресивни групи винаги са играли фатална роля в политиката. Народът е една фикция. Той е суверен само по определение, но управлява чрез свое представителство. Затова е важно в парламента да попаднат качествени хора“, категоричен е философът. 

„Питайте президента дали изборите са честни, когато беше избран. Тази тема се преекспонира. Не мисля, че през последните 30 г. вотът е фалшифициран. Утре друга партия ще прави избори и за нея ще се говори по същия начин. Ние трябва да изчистим говоренето, че изборите са фалшифицирани. Ако утре опозицията спечели, пак ли така ще говори? Не гарантирам за честността на когото и да било, но се нуждаем от успокояване, за да се нормализира животът ни. Очевидно отварянето на заведенията има и популистки елемент. Дано експертите да успеят да се наложат въпреки масовите протести. Тези, които протестират срещу затварянето на заведенията, до голяма степен са от опозицията. Правителството тук няма печеливш ход. Когато живеем в ситуация на постоянно дебнене, каквото и да се направи, то няма да бъде в правилната посока“, бившият министър на културата в кабинетите на Любен Беров и Ренета Инджова. 

„Джипката" е свързване на управление с контрол и показване кой е на кормилото. Не одобрявам факта, че Бойко Борисов пренебрегва парламента, но си давам сметка, че ако съм на негово място, не бих отишъл на място, където знам, че ще ме ругаят и ще ме обиждат. Ние сме в безизходна ситуация, защото не се отнасяме с уважение към институциите, към опозицията или към гражданството. Старите политици трябва да дадат крачка назад. Нуждаем се от нов рестарт, който не трябва да дойде от улицата, а политиците. Да си дадат сметка, че трябва да започнат наново“, каза още проф. Знеполски. 

„Не аз мога да оценявам Румен Радев или Бойко Борисов, а избирателите. Сега е важно да се направи стабилно правителство, без значение какъв цвят ще е, но другите да му дадат шанс да работи. За съжаление Ванга я няма отдавна и никой не може да предрече какви ще са коалициите в следващия парламент. Трябва много внимателно да се направят изчисления, за да се постигне стабилност. Лошото на коалициите ни е, че в един момент за почва извиването на ръце. Не препоръчвам програмно правителство като на Любен Беров. Бяхме като орел, рак и щука. Опитвах се като министър на културата да правя много реформи, но отрицанието дойде и от ляво, и от дясно. Никой не искаше да прави нищо, а разчита другият да върши работата“, категоричен е философът.