"За никаки манипулации на ЦИК не може да става дума. Резултатът за Радан Кънев е абсолютно коректен", коментира проф. Михаил Константинов по повод обвинението на социолога Михаил Мирчев срещу ЦИК в измама.
"Демократична Бъргария" нямат обявените 6.06%. Имат едва 5.879%. Не им стига за 1 депутат. Не им стигат 58 гласа", написа Мирчев във фейсук профила си. "ЦИК лъже и ни прави на разсеяни глупаци. Те махат тези 3% от истинските 100% и после от другите фалшиви 100% вадят %-те на партиите... Това е манипулацията... Става дума за игра с едни 61.029 гласа, които са маркирали вот "не подкрепям никого", пише социологът.
"Нищо подобно. Не само Мирчев , а и други правят тази грешка. Трябва първо да се чете Изборния кодекс, после да се пише. От така наречените действителни гласове се изваждат гласовете "не подкрепям никого". Тогава базата става по-малка. И тези 118 хил. души, гласували за "Демократична България", правят точно 6,06%", поясни проф. Константинов, цитиран от ПИК. Според него Радан Кънев е избран с 3502 гласа над бариерата.
Проф. Константинов е категоричен, защото лично той броил резултата на Радан Кънев.
Проф. Михаил Константинов
Трябва първо да се чете Изборния кодекс, заяви анализаторът
Фактор Фактор
Още от Общество
Проф. Румяна Дечева: Има секции с избирателна активност по-висока, отколкото във времената на режима преди 1989 г.
Имаме много повече въпроси за изборите от онова, което КС може да разглежда, заяви експертът по изборни въпроси
Кънчо Стойчев: Борисов е най-подготвен, но в политиката има една граница - трябва да станеш от масата
Голяма част от работещите са назначени в общините. Тези хора са платен електорат, заяви социологът
Деян Кюранов: След пазарлъците за председател на НС ще се видят истинските намерения за правителство
Искат ново президентско служебно правителство и така до амина, заяви Кюранов