Няма гаранции за независимостта на магистрата, който ще разследва главния прокурор при подаде сигнал срещу него. Това заяви пред бТВ преподавателят по конституционно право в Софийския университет проф. Пламен Киров.

Той коментира предложението за реформа, според което разследване срещу главния прокурор ще се възлага на съдия с висок ранг, който ще поеме прокурорски функции.

По думите на проф. Киров, в момента няма яснота как ще се извършва тази трансформация на функциите.

Той уточни, че конкретен магистрат ще разследва „един конкретен човек“ и няма гаранции, че при разследването няма да действа с оглед на личността на главния прокурор.

Конституционалистът предупреди също, че предложената реформа може да влезе в противоречие с конституционните норми.  

„В този случай конституцията е категорична, че когато създавате специален ред да разследвате някого, той трябва да е лице с някакъв имунитет. Всъщност главният прокурор няма имунитет.“ – напомни експертът.

Той отбеляза, че при всеки подаден сигнал срещу главния прокурор ще трябва да се избира отделен съдия, който да го разследва.

Проф. Пламен Киров смята, че замислената реформа не може да стане без промяна в основния закон, за каквато едва ли може да бъде събрано конституционно мнозинство в парламента. Все пак е логично управляващите да опитат да я направят през законодателни  промени, тъй като е заявена като ангажимент пред европейските институции.