29 Април, 2026

Прокуратурата не може да си обясни какво нередно е направила Румяна Ченалова

Прокуратурата не може да си обясни какво нередно е направила Румяна Ченалова

Румяна Ченалова

Обвинителният акт по делото срещу бившата съдийка се връща за преработка

Софийски градски съд (СГС) върна на прокуратурата обвинителния акт срещу уволнената съдийка Румяна Ченалова, съобщиха от съда. Тя отговаря за действията си като докладчик по спор между „Обединени енергийни търговци” и НЕК, като прокуратурата твърди, че магистратът е ощетила интересите на държавното предприятие, съобщава БТВ.

От днешното определение на съда обаче става ясно, че държавното обвинение не е в състояние да обясни какво нередно е направила Ченалова, която е основен участник в записите от „Яневагейт” (в които се говори за обвързаности между политика, бизнес и съдебна система – б.р.) 

„Обстоятелството, че обвиняемото лице е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение, което да бъде разбрано както от лицето, привлечено към наказателна отговорност, така и от неговия защитник”, пише съдия Даниела Талева. Прокуратурата може да протестира разпореждането й пред апелативния съд в София в 7-дневен срок.

Прокуратурата вече един път претърпя поражение по делото срещу Румяна Ченалова, след като друг състав на СГС го прекрати заради липса на престъпление в обвинителния акт. Според съдия Вера Чочкова не е доказано, че действията на подсъдимата (започване на делото без платена такса, което след това, според прокуратурата, блокирало над 6 млн. лв. на НЕК) са умишлени, а не грешка заради слабо познаване на материалите по делото.
Сподели:

Коментари (0)

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия"

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Според магистратите "остава загадка" какво точно твърди прокуратурата срещу Кирил Петков и Божидар Божанов

ВСС решава съдбата на Сарафов - възможността за дисциплинарното производство

ВСС решава съдбата на Сарафов - възможността за дисциплинарното производство

Казусът „Сарафов“ влиза в решаваща фаза с потенциал за институционален прецедент