"На 10 май беше произнесена първата присъда срещу Ценко Чоков. Той оспорва мярката си "задържане под стража", защото счита, че е неправилно осъден. На 26 септември Апелативният спецсъд изменя мярката за неотклонение на Чоков от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“, поради влошаване на здравословното му състояние и предстоящи оперативни интервенции. Всички помним как се явяваше в носилка в съдебната зала".

Това каза на извънреден брифинг говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова, която даде подробности около казуса с мярката за неотклонение на Ценко Чоков. "Прокуратурата се самосезира по материали от медиите. Получихме и информация от СДВР за установеното отклонение от мярката за неотклонение на подсъдимия Ценко Чоков, в която допълнително е уточнено, че лицето не се придвижва с болнична носилка, с която последният път се яви в съдебно заседание пред Апелативния специализиран наказателен съд, а е установен в питейно заведение намиращо се в кв. „Драгалевци“ в София, като е бил във видимо отлично здравословно състояние. Тук искам да уточня, че на Ценко Чоков е било разрешено да посети стоматолог, а не заведение. Има категорично нарушаване на мярката за нетоклонение и ние имаме пълното основание да поискаме изменение на мярката. В заведението Чоков е употребявал напиткаи, хранил се е, не е бил в инвалидна количка. Има категорични доказателства за това и ние ще настояваме Апелативният спецсъд да измени мярката му в най-тежката. Явно е, че вече е добре и може да посещава съдебните заседания, както и да остане в следствения арест", разкри Арнаудова.

"На 26 септември Апецапелативният спецсъд е решил, че задравословното състояние на Чоков не разрешава той да остане в ареста. Предоставени са документи и експертизи, а съдът е взел това решение. Очевидно към тази дата тези медицински проблеми вече не съществуват. Прокуратуарата се е самосезирала и за съдебно-медицинските експертизи. Започваме проверка и на тях. Последната съдебно-медицинска експертиза е изготвена на 2 ноември. Тя гласи, че състоянието му е толкова тежко, че не може да се явява в съдебна зала. Той е страдал от много тежки заболявания, които подлежат на оперативна намеса. Започваме досъдебно производство. Няма да кажа името на лекаря и от коя болница е. Вещето лице, изготвило експертизата, го грози от 1 до 3 години затвор. Ще проверим и другите екепсертизите", категорична бе Арнаудова.

"За мен мярката "домашен арест" не постига целите си, но съществува в Наказателния кодекс. Категорично считам, че тази мярка не постига резултати за процесуалните дела. Имали сме и много други такива примери. Подсъдими са идвали с инвалидни колички, патерици и когато мярката им стане домашен арест, изведнъж оздравяват", завърши Арнаудова.