Прокуратурата като адвокатура, брани предстоятеля на БПЦ, а Даниил гузно мълчи за  истината

Вчера Прокуратурата от обвинител зае ролята на защитата. Със свое съобщение, което бързо бе публикувано и на сайта на БПЦ, държавното обвинение се представи като адвокат на предстоятеля на БПЦ, без да назовава името му. Според актуалното състояние на Църквата това все още трябва е патриарх Даниил. А проблемът е в това, че през последните дни в онлайн медии името на предстоятеля било забъркано с неверни твърдения. Реакцията на държавното обвинение идва само 24 часа след като Даниил и екипа му проведоха специална среща  с изпълняващия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов. В изявлението си прокуратурата  не казва,

кой точно е изрекъл тези  лъжи

Но  най-вероятно става дума за две последователни интервюта в различни медии с архимандрит Дионисий. Путинистки издания дори веднага услужливо го разпознаха като виновника за реакцията на обвинението.

В интервютата си Дионисий твърди, че настоящият патриарх е бил  съпричастен с убийството на отец Стефан Камберов пред 2002 година. Всъщност тази информация съвсем не е нова, тиражира се от години в публичното пространство и то идва от средите на духовенството. А и чисто фактологически е изяснено, че през онзи период Даниил е бил

в отбора на убийците

и е поел стопанисването на манастира „Свети Пантелймон“, след превземането му от хората на  Снода на дядо Максим. А именно заради владението на тази обител става убийството на отец Камберов. Важна подробност е, че към този период Дионисий, който днес е припознат като враг на клира също е част от Синода на Максим. 

Но вместо въпросният предстоятел на БПЦ (Даниил, б.а.) да излезе и публично да даде обяснения, е  ангажирал отново държавна институция

да му свърши черната работа

Чудното е, че държавното обвинение изобщо се е наело с подобна защита, но от съобщението им се вижда,  че са доста предпазливи, премерени и с неособена охота са се включили в акцията.

 Вместо сериозни прокурорски тези и доказателства, че Даниил е непричом към зловещия акт, се публикува суха прокуроско-съдебна справка: Образувано е досъдебно производство за убийството на духовника. Извършени били много процесуално следствени действия, събрани били доказателства, а  в съда бил внесен обвинителен акт срещу две лица, които също са духовници. После се разказва, че те са осъдени и са изтърпели наказанията си. Тази скучна информация обаче съвсем не доказва, че Даниил, тоест предстоятелят няма никаква връзка със случая. Обвинението говори за преките извършители, но

и дума няма за подбудителите, поръчителите,

 за тези, които са гледали гаврата с отец, Камберов, които са знаели какво се случва, но не са реагирали, а вместо това са се опитали да прикрият злодейството. Твърденията на Дионисий са именно в тази посока.

Накрая прокуратурата завършва с  думите: „… разпространяването на неверни твърдения, свързани с влезли в сила съдебни актове, при това за престъпление, извършено преди повече от 20 години, е в разрез с обществения интерес…“, но забравят сякаш, че общественият интерес винаги е подчинен на истината и само истината, а за откриването й няма давност.

Убитият отец Камберов е

канонизиран за светец и блажен

от Синода на Пимен, а осъдените убийци продължават да имат свещенически сан, независимо, че църковното право повелява не само низвергване, а отлъчване от  Църквата. Даниил като настоящ патриарх най-малкото дължи обяснение – защо търпи доказани убийци в Синода си.