В центъра на случая е освобождаването на бившия лидер на ПП Кирил Петков от сдружението „Да запазим Корал“ през 2021 г.
Делото за документно престъпление срещу бившата депутатка от „Продължаваме промяната“ Лена Бориславова продължава. Прокуратурата е протестирала оправдателната ѝ присъда и случаят вече влиза във втора съдебна инстанция.
Софийският градски съд е насрочил делото срещу нея за 2 октомври, става ясно от определение на съда, цитирано от „Лекс“.
Лена Бориславова беше обвинена за документно престъпление по т.нар. казус „Корал“. В центъра на случая е освобождаването на бившия лидер на ПП Кирил Петков от сдружението „Да запазим Корал“ през 2021 г.
Разследването започна след сигнал на председателя на сдружението Атанас Русев. По негови твърдения Лена Бориславова е представила пред Агенцията по вписванията пълномощно и други документи с подправен негов подпис. Става дума за пълномощно, изготвено от негово име, както и за протокол от заседание на сдружението.
Според прокуратурата целта била Кирил Петков да бъде освободен навреме като член на Управителния съвет на „Да запазим Корал“, за да може да заеме поста министър на икономиката в първото служебно правителство на Румен Радев.
Обвинението твърди, че Лена Бориславова на два пъти е използвала неистински документи, представени като подписани от членове на сдружението.
Русев подава сигнала две години по-късно. Тогава той заявява, че не е вярвал, че по-рано би могъл да получи справедливо разследване, докато Кирил Петков е бил премиер или част от управлението.
Петков от своя страна определя сигнала като компромат. Според него Русев се е обърнал срещу него, след като Петков е занесъл в прокуратурата списък с 19 имена, сред които и Румен Николов-Пашата. Петков твърди, че Русев се познавал с Николов и му се обаждал, за да му държи сметка защо е включен в списъка.
Пред Софийския районен съд Лена Бориславова отрече да е извършила престъпление. Тя заяви, че всички в сдружението са били наясно с напускането на Кирил Петков и причината за него – намерението му да стане министър.
Бориславова посочи още, че е държала електронния си подпис на бюрото, като паролата била записана до него, така че е било възможно всеки да го използва.
Тя подчерта и друг аргумент – според чл. 13 от устава на „Да запазим Корал“ членството се прекратявало със заявление за напускане, без да е необходимо съгласие или решение на други членове. По думите ѝ затова не е имало смисъл да се използват неистински документи за освобождаването на Петков.
Софийският районен съд оправда Бориславова, но оправдателната присъда и мотивите на съдия Даниела Тошева така и не са били публикувани.
Сега казусът отново влиза в съдебна зала. Делото пред Софийския градски съд ще бъде разгледано от състав с председател и докладчик съдия Мирослава Тодорова.
Междувременно Лена Бориславова се оттегли от активната политика. Преди няколко месеца тя обяви създаването на нова гражданска организация – Институт за правосъден мониторинг, на която е директор, отбелязва „Сега“.
Faktor.b
Още от Закон и ред
Германия задържа двама, заподозрени в палеж на сателитна станция на „Старлинк“ в Полша
Станцията е помагала и за осигуряване на защитена интернет връзка в Украйна, която използва сателити на „Старлинк“ във войната с Русия
Адв. Кашъмов предупреждава: Закриването на Комисията по досиетата "ще бетонира тайните на ДС"
Последиците от този акт реално може да отворят пътя за дела срещу държавата, да бъде политизиран процеса и възникване на сериозни правни проблемиправозащитникът
Оставиха в ареста 14-годишното дете, признало, че е убило майка си в Пловдив
„Няма данни за някакви противообществени прояви или деяния в предходен период. Той е ученик за първа година в едно от добрите училища в Пловдив", каза директорът на ОДМВР в града