2 Юли, 2026

Прокуратурата отново иска имунитетите на Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов - с допълнителни аргументи

Снимка: БГНЕС

С отказа да се даде разрешение за възбуждане на наказателно преследване реално се прегражда пътят за разкриване на обективната истина

Прокуратурата е внесла днес в деловодството на 51-ото Народно събрание нови искания за сваляне на имунитетите на депутатите Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов.

Съгласно Конституцията парламентът бе сезиран с искания двамата да бъдат лишени от депутатски имунитет с цел възбуждане на наказателно преследване срещу Ибрямов на 13.11.2024 г. и срещу Рангелов - на 19.12.2024 г. Народното събрание обаче, с решение от 24.01.2025 г., отказа да даде разрешение за провеждане на разследванията срещу лицата с имунитет.

Наблюдаващите прокурори при Софийска градската прокуратура (СГП) са изготвили повторни предложения за сваляне на имунитетите на Ибрямов и Рангелов с мотива, че и към момента са налице достатъчно доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 НПК за привличане към наказателна отговорност и за предявяване на обвинения спрямо двамата народни представители. В хода на разследванията са извършени редица действия – претърсвания и изземвания, разпити на множество свидетели, приобщени са писмени и веществени доказателства и др.

Прокурорите от СГП са изложили допълнителни аргументи за исканията си. Посочва се, че основен принцип в наказателния процес е разглеждане и решаване на делата в разумен срок, каквато е и практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). С отказа да се даде разрешение за възбуждане на наказателно преследване реално се прегражда пътят за разкриване на обективната истина и се възпрепятства наказателното правораздаване, което не е в обществен интерес, се посочва в исканията.

По отношение на Джейхан Ибрямов обвинението е, че през октомври 2019 г. в гр. София е поискал и приел дар, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице от Министерство на здравеопазването във връзка със службата му - да издаде разрешение за предоставяне на пазара на група биоциди (престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 от НК).

На 26.09.2024 г. в гр. София с цел да набави за себе си имотна облага Ибрямов е въвел в заблуда М.Т., че ако му даде сумата от 400 000 лева ще упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерство на отбраната във връзка със службата им по възлагане на обществени поръчки. На 02.10.2024 г. в гр. София той е поддържал това заблуждение у М.Т. и е направил опит да му причини имотна вреда, като опитът останал недовършен по независещи от Ибрямов причини - престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл.209, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

В случая се установява противоречие в подхода на Народното събрание, тъй като с решение на председателя на 50-ото Народно събрание е дадено разрешение за възбуждане на наказателно преследване по отношение на Джейхан Ибрямов в началния етап на производството, а с решението си от 24.01.2025 г. 51-ото Народно събрание отказва да даде такова разрешение при значително по-богат обем от доказателства.

По отношение на Рангелов наблюдаващият прокурор посочва, че събраните доказателства са достатъчни за привличането му в качеството на обвиняем: за образуване и ръководене на група с цел престъпления против политическите права на гражданите (престъпление по чл. 169г, ал. 1, пр. 1 и 2 от НК); за това, че е предоставил имотна облага и е организирал даването на сума в размер на 15 000 лв. с цел склоняване на гласоподаватели да упражнят избирателното си право в полза на определена коалиция при изборите за народни представители на 27.10.2024 г. – престъпление по  чл. 167, ал. 4, вр. ал. 3, вр. с ал. 2 от НК и чл. 167, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В искането за сваляне на имунитета на Рангелов се посочва, че характерът на разследваните по конкретното производство престъпления и заявената непримиримост от всички политически субекти към посегателствата върху политическите права на гражданите, предпоставят завишени очаквания на обществото към борбата с тях и към органите, натоварени от Конституцията и законите да я осъществяват. Законодателната власт следва да гарантира своята легитимност чрез безкомпромисно отношение към подобен род деяния.

И по отношение на двамата народни представители следва да се отбележи, че Наказателно-процесуалният кодекс регламентира правата на всеки един обвиняем чрез презумпцията за невиновност и в конкретика чрез изрично предвидените в чл. 55 от НПК възможности за защита на обвиняемото лице. /БГНЕС

Сподели:
 Демерджиев: 9 наказателни производства са образувани след акцията по случая „Баба Алино“

Демерджиев: 9 наказателни производства са образувани след акцията по случая „Баба Алино“

Относно удостоверенията за търпимост министърът каза, че МВР ще проверява подобни удостоверения и в други части на страната

Министър Найденов сваля доверието си от Емилия Русинова, иска оставката й

Министър Найденов сваля доверието си от Емилия Русинова, иска оставката й

Правосъдният министър има и своите основателни аргументи, за да вземе такова крайно решение

WSJ: Върховният съд развърза ръцете на Тръмп да ускори депортациите

WSJ: Върховният съд развърза ръцете на Тръмп да ускори депортациите

Въпреки че съдиите отменят изпълнителната заповед, ограничаваща правото на гражданство по рождение, съдилищата дават на президента други начини да преследва имиграцията

Коментари (0)