Александър Евтимов е заподозрян в поставяне на камери в тоалетните на училището, като всички записи е прехвърлял на мобилния си телефон
Днес се очаква Софийска районна прокуратура /СРП/ да поиска постоянното задържане под стража на директора на столичното 138-о училище Александър Евтимов, предаде репортер на БГНЕС.
Евтимов е заподозрян в поставяне на камери в тоалетните на училището. Според директора на СДВР главен комисар Любомир Николов от компютъра в кабинета на директора, чрез приложение, всички записи били прехвърляни към мобилния му телефон. Срещу Евтимов са повдигнати две обвинения. Едното е за държане на специално техническо средство от длъжностно лице, а второто - за създаване на порнографски материали с непълнолетни. За тях той може да получи максимално 8 години затвор.
Общо 11 са камерите, поставени в санитарните помещения от 1 до 3 етаж в училището. Има такива, които наблюдавали цялото помещение, и други, поставени точно над писоарите. “В дома му открихме 11 флашки, 3 лаптопа и 3 компютърни конфигурации. В кабинета имаше само DVR, който съхранява записите от камерите и мобилен телефон. В момента проверяваме съдържанието на флашките”, поясни главен комисар Любомир Николов.
На 17 декември директорът на 138. СУЗИЕ „Проф. Васил Златарски“ Александър Евтимов бе освободен от длъжност. I БГНЕС
Още от Закон и ред
Започва процедурата по избор на български европейски прокурор
Окончателното решение е на институциите на Европейския съюз
ДПС: Предадохме на прокуратурата договорите на фирмата на Мантинелата и връзките със съветник на Радев
"Внесохме сигнал до прокуратурата с искане да се проверят всички обстоятелства във връзка с изнесената вчера информация за доставка и монтаж на мантинели и връзки на съветник на министър-председателя господин Радев с една от фирмите монополисти в този бранш."
Прокуратурата иска Лена Бориславова да бъде призната за виновна по обвинение за документална измама
На първа инстанция на 18 ноември 2025 г. Софийският районен съд напълно оправда Бориславова, като прецени, че представените доказателства не доказват по безспорен начин нейната вина