Специализираният наказателен съд измени мярката за неотклонение на Нено Димов  от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“.

Съдът е приел, че обоснованото предположение не е разколебано съгласно представените по делото доказателства. По делото са представени и нови доказателства, които съдът прецени като пряко несъотносими към обвинението, но отбеляза, че същите са необходими с оглед разкриването  на обективната истина и повдигнатите обвинения за останалите обвиняеми по делото.

Съдът се солидализира със становищата на страните, че не е налице реална опасност от укриване, предвид образованието, трудовата ангажираност на обвиняемия преди мярката му за неотклонение и неговия постоянен адрес.

Съдът обаче прецени, че е налице, макар и в много ниска степен, реална опасност от извършване на престъпление с оглед необходимостта от назначаване на експертиза по делото за установяване на щетата, посочена в обвинението.